近年来节庆活动铺天盖地，但夭折者众。专家曾戏言，中国的节庆能突破“七年之痒”，连续办8年的，就算成熟。海南岛欢乐节恰好已经8届，但是否就如有媒体所言，是成熟的“海南品牌活动”呢？

　　欢乐节要成品牌，笔者以为，必须要在“欢乐”的深广度上站稳脚跟。

　　回顾去年，第7届欢乐节是个“坎”，事先指责其“审美疲劳”的批评不少。海南省政府当时意识到，欢乐节已经到了“不进则退”的关键时期，为表决心，对欢乐节动了四项“手术”：决定每年的11月16日到18日设为欢乐节常规节期，开幕式的16日全省放假1天；花车大巡游成欢乐节的“保留节目”；欢乐节主办城市将由各市县政府申办；由省政府授权曾成功操作“超女”的天娱传媒全程策划运作。前两项为保留文脉，后两项为拓宽思路，引入智力，今年第8届欢乐节延续了这些做法，应当说均给本来性命危浅的欢乐节带来了一抹亮色。

　　但遗憾的是，今年的欢乐节声势大了，明星众多，四面开花，但欢乐的力量依然疲软。不少人扪心自问：我欢乐了吗？不说别的，欢乐节的主打产品就不明，虽有“保留节目”花车大巡游，但在内涵和表现形式上，没有推陈出新，吸引力匮乏，显然难担“主打产品”的重任。欢乐节“摸着石头过河”，但一直还没有摸到“大石头”。为什么呢？

　　有人说，海南老百姓穷，收入都没上去，怎么欢乐得起来呢？笔者以为，即便乞丐，每个人都有自己的欢乐，就看你能否发现，调动。欢乐节的疲软，可能与收入问题无关，与办节庆的思维能不能沉潜下去、贴近下去有关。欢乐节的弊病，在于精英治理的自负。

　　欢乐节，从一开始就打上浓厚的官方色彩，2004年前后曾被媒体讽为“达官贵人的自娱自乐”，“栅栏内的欢乐节”。如今虽已好转，多数活动已经不再卖门票，但旧有的痕迹也还明显。

　　比如本届欢乐节的亮点之一，11月16日全民放假1天。放假，不能只发通知了事，要措施配套。请问都是谁在放假？不带薪的农民工、餐饮业服务员等能不能放假？在放与不放之间，就是几家欢乐几家愁。海口分会场的美食节本来不错，算是搔到痒处，因为不分贫富贵贱，人总是喜好美食的，是可以让各色人等同乐的。但美食摊位仅百，且品种单一，让人索然失望。

　　亮点之二，主办城市琼海的盛大演出。声势很浩大，又是交响诗，又是欢乐颂，还有畅想篇，“两岸三地钢琴大师演奏盛世和音，四国烟花圣手海上竞技”，但欢乐总感觉在空中飘荡，不及物，不过瘾，或者仅及腠理，不达精髓。能不能雅俗共赏一点？节庆文化能不能让百姓多玩一点，多体现一点全民的身心狂欢？“快男”、“超女”诸星能不能不只唱歌了事，而体现一点与海南文化的相互理解的印记？

　　海南省政府将欢乐节交由各市县政府和天娱传媒操办，与前6届相比，无疑是进步的，但又不宜夸大这点进步的效益。这样，只是将包办的层次降了一格而已，但仍是包办。所以明显感觉天娱传媒水土不服，与“超女”、“快男”等成功案例相比，欢乐节的操办徒有声势的形貌，而无参与的神髓。那么，政府（以及政府委托企业）的身份，能不能由主办变为协助老百姓的协办？可不可以多征集，多倾听，多调查，使主办权让位民间？

　　亮点之三，关于张学友等明星演艺。“歌神”张学友的号召力自然了得，现场也确实震撼，但不巧的是，其演唱会被纳入本届欢乐节序列。开出1280元天价门票，180元、280元门票开始发售时就说已经售罄，还不送票，也不接受电话预定，这消息实在令人憋屈。而主办方还将60万元的投资硬生生地吹成了6000万元，不少网友戏言“牛在天上到处飞”，吹出来的。这么一来，张学友演唱会与欢乐节毫不相干，让人尴尬，名不副实地纳入欢乐节序列，只会戕害欢乐节的品牌创建。

　　节庆可以穿插明星演艺，但同一首歌到处唱，花代价过多请明星的做法，是最懒惰、最没创意的做法。想必西班牙番茄节、奔牛节，明星是不用请的。节庆文化是神圣的公众文化，不能受玷污，不能成为忽悠民众、而少数人分利的大餐。

　　欢乐节的创设和“动手术”，海南省政府当初的意图非常明显，是基于为海南旅游产业的转型升级服务。可这或许是有偏差的立意。欢乐节就应当是欢乐节本身，跟世姐赛、电影节等不同，况且文化的台子不搭好，经济的戏子也没法唱。欢乐节的运作原则，应该是欢乐为了人民，欢乐依靠人民，欢乐由人民共享。成熟的节庆，可娴熟地体现地区的文化气质，首要的是社会收益。而功利，是节庆的天敌。真正的政绩，从来都是“无心插柳”的结果。

　　耗资多了，人头添了，欢乐的收益也要相应增加才行。每年一届的欢乐节要是办不好，能否让智慧有所叠加和沉淀，隔年一届，或者n多年一届？能否不以精英思维去揣度，并覆盖民间智慧？

　　欢乐节的不过瘾，隔靴搔痒，表明其植根民众心灵的深广度还不够。今后，随着百姓精神文化需求的升格，精英包办的自负，可能最终葬送“欢乐节”。不换思维就“换节”，所以，如何才能避免欢乐节“江郎才尽”？笔者想说，老百姓自己最知道，什么是欢乐的。请相信民间智慧，并凡事多从需求的角度考虑问题。