江苏省沭阳县乡科级“一把手”年中考核，首次将“忠于配偶”等个人品德情况列入其中。消息一出，引发诸多争议。近日，沭阳县对舆论质疑进行了回应，“忠于配偶”已改为“夫妻和谐”。（7月26日 新京报）

　　无论是“忠于配偶”也好，还是“夫妻和谐”也罢，表述上的变化，实质差别并不大，目的是把官德纳入干部考核之中，防止领导干部官德下滑，防止官员腐败。任何办法不可做到天衣无缝，只要做到问心无愧，沭阳县不必对坊间的质疑和舆论批评产生“反感”。

　　一屋不扫，何以扫天下？“一家不安，又何以安天下？”监管部门加强对官员的道德考核评价，细化到要求领导干部“忠于配偶”，想法是好的。官员对妻子不忠，“在外彩旗飘飘，家里红旗不倒”，甚至“家外有花”、“家外有家”，不仅是生活作风问题，而是涉及到是否重婚等法律问题，涉及到权力监督和腐败等问题。

　　但问题是，“忠于配偶”的考核压力，能让官员变乖吗？“忠于配偶”的考核结果，有多少是真、有多少是假，能分辨出来吗？“忠于配偶”能考察出官德、查出贪官养情妇、包二奶等“花花事”和贪官腐败的蛛丝马迹吗？莫说一定查不出来，至少很难查出来。

　　虽然一般来说，妻子都无法容忍丈夫的背叛，但在利益面前，在“家丑不外扬”的家庭文化背景下，到底有几个老婆愿意揭发贪丈夫？迄今为止，只有一个特例——安徽砀山县房产局原局长刘江辉被妻儿举报，此外别无案例。而且，值得记取的是，妻儿举报贪丈夫和贪父亲经媒体报道后，妻儿均表示“后悔举报”。

　　是的，现实中，隐忍、包庇、纵容丈夫腐化堕落的不泛其人。举两个例子。文强的“花花事”够多够“精彩”吧，但其妻周晓亚在法庭上反复解释：“我单独收受的财物，文强绝大部分都不知道。”深圳市公路局原局长黄亦辉把年轻漂亮的下属刘某发展成情人，其妻钟某某知道后由开始的哭闹变为后来的妥协——妻子与情妇达成了“共识”——捞钱。从此钟、刘两人配合非常默契，竟然还成了一对“好姐妹”。

　　在“亲亲相隐”和巨大利益诱惑语境下，考核领导干部要求“忠于配偶”，对贪官来说，无异于天方夜谭；而企图藉此发现贪官搞腐败，无异于痴人说梦。中国的妇女是善良的，素有“一日夫妻百日恩”之说，贪官妻子多幻想丈夫回心转意，所以，“忠于配偶”的官德规定与考量，虽然能受到官员老婆的欢迎，但它不是反腐败的“药方”，要真正反腐，要从源头下功夫。