交通银行、广东发展银行等部分银行调高同城ATM跨行取款手续费的风波尚没有平息。7月27日，有记者进一步调查了解到，国内银行手续费上涨绝不仅仅只有跨行取现一项，率先做出涨价动作的广发行还对异地通兑的手续费由原来交易额的1%。上升至2%。，并且还效仿国有大行新增了重制卡费、重置密码费用、柜台打印对账单费用等。(7月28日《广州日报》)

　　当然，这些涨价对于银行来说，都是“合法合规”的。但合法合规是否就合理呢？

　　银行可以对同城ATM机取款手续费做出适当调整，也可以对其它许多手续费做出涨价决定，但这个调整是否应该有前提条件？应该是服务成本的增加，银行服务质量和水平的提高，竞争情况的变化？银行在并未公布服务成本增加的情况下，在没有任何服务水平与质量提高的情况下，不做任何公证就随意提高服务价格，这样的“合法合规”何以服众？

　　“合法合规”是否可以忽略掉“合情合理”？合法合规与合情合理的关系是不言而喻的，任何法规，无论怎么规定，有怎样的条款，都跳不出一个“理”字，合情合理是法律得以存在并实施的基础。甚至，当一项法规不合理性达到一定程度，我们首先想到的，应该是对其进行适当修改，而不是继续用其具有的强制性来强迫道德、伦理、人性等社会存在基础来屈服。

　　银行各种手续费不断上调的消息，总会引起民众的强烈质疑和反对。但民众的反对甚至骂声，也并不是说，银行不能适当提价，只是希望银行在提价时，不要那么傲慢，不要想提就提不给合理理由，不要拿“合法合规”当借口来吓唬人、糊弄人。