“鸭尾溪被填埋”一事曾在海口引起轩然大波。近日，又有市民反映，“白沙河治理方案”的民意调查弄虚作假，让学生填写问卷，在学校“调查”民意。其实在此之前，许多市民就发现调查表有意误导市民采纳“明沟改暗涵”的方案，希望市民放弃明沟整治方案。

　　问卷设计屡屡出现遣词适当、选项设置等常识性错误，在学校明目张胆地开展假谘询、假民调，“研究人员”可谓是不择手段。然而，在这之后，我们还会发现亦步亦趋的部门权力。

　　相关部门从自身的利益出发，从简便易行出发，想要一劳永逸地把污水问题彻底地埋藏在暗涵之内，他们心中早已决定将鸭尾溪填埋，用暗涵疏导污水，但是，爲了寻求合法性，他们不得不“听取民意”。于是，他们不得不大费周章地指挥身边的“御用调查人员”，自编自导自演了一出违心的民意调查，希望通过技巧性引导，让民意“支持”明沟改暗涵方案。然而，如今民智渐开，这种隐晦的选择性误导并没有逃过市民的法眼，引起了市民和媒体的如潮批评。相关部门急于求证明沟改暗涵方案的合理性，却不得不到市民的真正支持，这种“两难困境”让他们无从选择，于是干脆明目张胆地到学校“调查”起了一些小市民，让一群孩子们早早承担起了“社会的责任”，为鸭尾溪改造方案“建言献策”。

　　从问卷设计到学校调查，从操弄民意到无视民意，民意调查就这样一步步地沦为了强奸民意的名义调查，身居高堂的官员和“研究人员”也与真正的民意背道而驰、愈走愈远。在这场闹剧中我们不难看出，海口市某些部门并不缺乏“官场能人”和“研究人才”，而是缺乏最起码的民本意识合诚信意识。真不知道，当善于欺骗被视为“能人”，精于权术被看作“水平”，弄虚作假成为官场作风，践踏民意成为一种习惯，政府的信誉和研究报告的科学公正在市民心中还值得几斤几两？

　　上个月，海南省省政府刚刚提出要“实干兴省”。海口市的某些高官达人应当乘此机会好好反省一下虚假蛮横的工作作风了，而“研究人员”也应当好好地反思一下自身的职业操守。

　　[本文仅代表作者个人观点]