8月16日《华西都市报》报道：午休期间上厕所摔倒死亡也算‘因公牺牲’？”近日，泸州市江阳区黄舣镇党政办工作人员朱继宏，午休期间在厕所摔倒，抢救无效死亡，被认定为“因公牺牲”后，引起网友争议。

　　“因公牺牲”的必要条件是“在执行任务中或者在工作岗位上因病猝然死亡”，那么，上厕所恐怕就算不上啥“任务”，蹲坑、座便器也算不上“工作岗位”，因此，上厕所跌倒了而意外后脑重创死亡，显然够不上因公牺牲。

　　法不容情，公务人员首先应当模范遵守国家法律法令，不够因公牺牲的格，千万不能向政策向法规“伸手”，否则就要闹出大笑话。早已经有多起官员喝公款酒暴死之后被定性为“因公牺牲”，其实他是“喝死的”。公款酒已经是一种腐败，腐败还要认同他为“因公牺牲”，“因公牺牲”的认定岂不成了儿戏？

　　无论管朱某生前多么能干，多么任劳任怨，都不能用“因公牺牲”来优抚、来安慰。越是公务员、越是党员，越应当懂得法规究竟是做什么的，它不是可以随意送人的人情，够格的自然而然要评定，不够格的，想挤进来那是违反法律法规。仅仅因为上厕所意外死亡而追授“优秀共产党员”称号，试问，有因上厕所死亡而如此追授的吗？

　　公而忘私，大公无私，是我党一贯倡导的优良作风，公就是公，私就是私。长期超负荷工作跌倒在岗位上是因公，聊天后去厕所准备午休而跌倒在厕所里就不是因公，因为他显然有闲工夫跟女友聊天，更有闲工夫准备跟女友逛街，而不是被多么劳累的公务或者抢险救灾之类的工作所压垮，甚至也不是因为长期的工作压力所致的慢性病发作造成了跌倒厕所，那么，因闲因私而不是因公上厕所而意外摔倒死亡，就不要往“因公”上扯了。