8月17日，武汉市江夏工商分局局长陈培在劝阻某女士横穿马路时，不仅被对方打了响亮的一巴掌，还被其称为作秀。当天，江夏工商分局70余人，佩戴红绶带、红袖标当起志愿者，开展“文明过马路”劝导活动。（长江商报 8月18日）

　　官被民打、劝善反挨巴掌，两元素让事件充满了戏剧性。谁能否认，那些官员做好事遭质疑的生活案例，与“局长被拍”不是如出一辙，存在因由上的暗合？依笔者看，官员被“拍砖”是种必然，可从双面去解读。

　　首先，部分民众自身道德存瑕疵，公共意识欠缺。遵守交通是人之公德，但该女士我行我素，无视交通安全。

　　其次，女士的巴掌中，确实承载着不少对官场“作秀风”泛滥的民怨。对于陈局长的好意相劝，女士不领情，恰因对官员善行的负面想象：认为陈当起志愿者，不过是次务虚的政绩秀，充其量是在走过场。

　　而百姓“恶意揣测”的“作秀论”之所以泛起，与现实土壤不无关系：官场作秀的恶劣习气盛行，早已让人们审丑疲劳，比如“戴脚套种树”“擦汗门”等，无不令人反感。而这些，在人们心中植入了“官员好做表面文章”的刻板印象，也损害着官员公信力。

　　权力的基本伦理是利为民谋，官民之间本亲如鱼水，然而在现实演绎中，这些常识却一再遭颠覆、扭曲：许多官员不为民谋利，反而与民争利，谋己之私，“走到群众中去”成了彻头彻尾的行为艺术。浸润在“油水关系”中的干群生态，面临着严重的信任断裂和利益隔阂，以至于官员行善，让人第一感觉就是“玩形式”。

　　当怀疑和反感弥散在公共生活中，互信氛围就是种奢侈。学者孙立平曾提出要重建社会的“基础秩序”，即重树各种常识，包括公仆们真正地为民服务，民众遵循起码的道德准则，营造起互信的社会土壤等。“局长劝善反挨打”，是否就昭示着话语断裂下，“基础秩序”重建的必要性呢？