每年的到了8月底，就是一些家长们焦头烂额的时刻，孩子要上学了，孩子上个什么学校？是为了省钱上一个一般的学校，还是省吃俭用，以免孩子输在起跑线上？学杂费被政府大张旗鼓地免了，但择校费还在。有了择校费，就有了教育的不平等；教育不平等，贫穷就可以世袭了。知识改变命运，连上好一点的学校都不成，难道穷人就得子子孙孙穷下去吗？如果穷人失去了改变命运的最后一线希望，我们这个社会还会这么和谐安定吗？

    一日，几个老愤青聚在一起，历数择校费的种种罪恶：

    首恶：择校费妨碍了社会主义制度的优越性。社会主义是我们四项基本原则之一，勿容置疑，任何对我们根本制度的大不敬都是不可容忍的。社会主义制度最大的优越性就是公平，可如果公民连教育的公平都无法享受，这难道是真正的社会主义吗？如果择校费妨碍了社会主义的公平性，我们为什么要允许其存在？如果择校费合法，那社会主义制度优越性何在？

    次恶：择校费让党的阳光不能普照大地。阳光为什么受到称赞？是因为阳光不分贫富，一视同仁。所以，我们常常把党的恩惠比着阳关。择校费却让优质的教育资源变成了个别特权阶层独享，国家减免的学杂费又变了一种方式被收回去，甚至变本加厉地收回去。如果穷人因为教育更加贫穷，那穷人的出路何在？

    三恶：择校费加剧教育的不公平。为什么有择校费？是因为教育资源的不公平。为什么会产生教育资源的三六九等？是政府的教育投资不到位。就是这些不到位的投资，也不是雪中送炭，反而成了锦上添花。为什么政府喜欢将教育锦上添花？那是因为政府在教育投资方面有了私心。君不见，全国各地，最好的幼儿园是机关幼儿园，最好的学校在政府小区。择校费的出现，不是使得教育不公愈演愈烈吗？

    四恶：择校费让山沟里再也飞不出金凤凰。人才不论出生，城里人不比乡下人聪明，要不，历朝历代不会有这么多的纨绔子弟。但是，择校费不仅剥夺了那些天资聪明但家境贫寒子弟出人头地的权利，而且减少了今后国家选择人才的范围，降低了中华民族的整体素质。所以，择校费的出现是对当前教育资源不公的一种控诉，更是对摧残今后人才的一种恶政。如不彻底纠正，势必祸国殃民。

    卫留成主政海南，率先减免了义务教育阶段的学杂费，于是全国称赞为“教育书记”。可择校费一日不在海南寿终正寝，这种德政就很难产生广泛持久的影响。人们期望，教育能否成为国际旅游岛建设中的一项基本权利？教育公平能否在海南彻底实现？海南能不能出现更多的“教育书记”？（矢弓）