索赔无门？临高2男童香蕉园溺亡 法院判承包人不担责

　　
　　 协商无果家长状告香蕉园老板

　　
　　当地居民称，3名男童落水后，岸上的孩子赶紧跑回家告诉奶奶，于是，连队的大人赶紧到引水沟边救人。落水后，一名稍大一点的男孩自己爬上岸，而黄章彬的儿子与另外一名姓周的孩子在水中挣扎。当赶来的大人将两个孩子打捞上岸时，两人已经溺水窒息不省人事。两个孩子被火速送往临高县皇桐镇卫生院抢救。但因窒息时间过长，两个孩子抢救无效死亡。

　　据了解，两个孩子出事地点是一条人工开挖的沟渠，宽2.3米（当时水深2米多），长100多米。该沟渠引池塘水，抽水浇灌100余亩香蕉园。

　　儿子出事3天后，黄章彬与另外一名溺亡男童的家长找到临高县安全生产部门，想就儿子的死讨个说法。“部门负责人答复我们，应该先与香蕉园承包人或鱼塘老板进行协商，如果协商不成可以上法院打官司。”黄章彬称，事发后一个星期后，在当地多个部门的参与下，他们与香蕉园承包人和鱼塘老板协商赔偿的事，“香蕉园老板说他没有责任，出于人道愿意给3000元安葬费。鱼塘老板说他只是在鱼塘养鱼，沟渠与他没有任何关系。”

　　 黄章彬等人拒绝接受3000元的安葬费，将香蕉园承包人王某某告上法庭，索赔38万元。

　　
　　 一审法院判香蕉园老板不担责

　　
　　 2009年10月，临高县法院多文镇法庭开庭审理此案。

　　黄章彬等人诉称，香蕉园承包人王某某为引水灌溉香蕉园，在该地中间开挖了一条长100余米、宽2.3米、深2米多的水沟。水沟周边没有设置任何安全防护设施和警示标志，水沟附近就是村庄，存在严重安全隐患；原来村庄通往香蕉园的入口是用铁丝网拦住的，后来老板为了方便运香蕉，将铁丝网打开。两名男童的溺水身亡，王某某负有不可推卸的责任，应承担该事故主要责任。

　　王某某则称，男童出事地点不在其土地范围内，自己并无过错。且黄章彬等人所说的100余米水沟，实际只有30米长，是几年前的土地承包人挖的。王某某还认为鱼塘老板符某某也负有一定责任，因为当时连下了几场大雨，符某某没有做好排水泄洪工作。

　　 2009年12月22日，临高县法院作出一审判决。法院认为，王某某开挖水沟引水灌溉合理合法，水沟不存在安全隐患；黄章彬等要求水沟管理人或者使用人在水沟周边设立警示标志和采取安全防护设置不切实际，孩子出事是黄章彬等没有尽到监护义务。法院一审判决王某某不担责，不支持黄章彬等人的诉讼请求。

　　 黄章彬等人对判决不服，向海南省二中院上诉。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 下一页
• 全文阅读