陈光标：希望成为中国首善兼首富 [图]

　　“富豪们并非对劝捐反感，是怕面子上过不去”

　　据称，盖茨和巴菲特拟定的慈善晚宴名单中，共有50名中国富豪受到了邀请。但截至目前，除陈光标外，只有潘石屹和张欣夫妇公开声称收到了邀请；一些平日赫赫有名的富豪反而被曝拒绝邀约。一时之间，究竟哪些富豪上了晚宴名单，成了公众猜测的谜题。

　　记：媒体上有一种观点，将盖茨和巴菲特的慈善晚宴比作“鸿门宴”，还有人认为他们的“美式慈善”不符合中国国情，您怎样评价这种论调？

　　陈：去年我曾接受盖茨先生邀请，在北京进行私人会晤，就慈善事业进行了交流；这次再商慈善事业，我感到非常高兴。我觉得做慈善并劝人向善，是一件功德无量的事情。盖茨和巴菲特自己不仅做捐赠，还发挥他们的影响力，带动更多人行动起来，我非常赞成他们的做法，我自己也一直是这么做的。

　　记：听说不少受邀富豪都很担心被“逼捐”，也有人拒绝，您怎么看？

　　陈：有人不理解盖茨和巴菲特他们，我觉得也是正常的。在西方国家，慈善事业已经有200多年历史了，而我国的慈善事业才刚刚起步。因此人们对慈善还有个逐步认知、认同、共同参与的过程。从这个角度来讲，社会关注这次晚宴，本身就是个好事情，有利于推进我国慈善事业的发展和社会的文明进步。

　　担心自己会被逼捐的人有点多虑了。收到邀请的50个人，有一半人都在犹豫，有一些干脆就说不去了。其实他们并非对于盖茨的劝捐有多反感，可能是担心参加了晚宴，到时候不捐或者捐得少了，面子上有些过不去。

　　记：很多人认为，中国富豪没有慈善意识。此次晚宴引起的争议，似乎佐证了这种说法。在您看来，为什么很多中国富豪不愿意捐款行善？

　　陈：我觉得主要是三个原因。一是许多富豪是第一代创业者，刚刚从贫困中走出来，还没有形成很强的做慈善的自觉意识。二是对慈善事业的宣传和传播不够，有不少人做了大量慈善工作，但社会上未必知道；三是也有一些富豪捐了款后，不愿意宣传，害怕带来更多的麻烦，比如税务检查、被要求捐款等。

　　记：因为对于慈善体制并不满意，曾经有人呼吁“抵制被捐款”；还有人认为，应该给从事慈善工作的企业家更为宽松的免税待遇。您对此持什么观点？

　　陈：参与慈善的方式可以多种多样，只要你有了善心，总能找到适合自己的方式；但是不能以没有适合自己的方式，或者对捐赠方式不认同，就作为自己不参与慈善事业的借口。

　　我非常赞成你所说的，应该进一步完善慈善机制，包括减免税收等，他们有了钱，就会更多地回报社会，这也叫善有善报吧。

　　“枪打出头鸟，那是因为鸟飞得太低”

　　在去年底发布的“福布斯中国富豪榜”上，陈光标以45.1亿元的身价排名第141位，比前年下滑了31位。一些比他财富更多或名气更大的人最近都在慈善二字上跌了跟头，还有人因为扯出“诈捐门”的风波而身价大跌。号称要“裸捐”的陈光标，能否经得起社会大众的挑剔眼光？

　　记：做慈善家是在逐义，做商人则要逐利，您同时扮演这两种角色，感觉有矛盾吗？

　　陈：我想，做企业是我做慈善的基础。如果你的财富只有一杯水，那你就做不了慈善。而且，做慈善对我做企业起到了促进作用。我认为，如果我没有把时间放在慈善上面，我的企业没有现在这么好。

　　从我的捐赠数额和企业的营业收入来看，捐款一年比一年多，收入却是一年比一年好。我回报给社会，社会也无形给我回报。目前我自己年富力强，未来争取要创造更多的财富，我希望自己从“中国首善”变成“首善兼首富”。

　　记：提出“裸捐”的同时，您承诺会接受社会的监督，如何做到这一点？

　　陈：我在全国十多个城市有600多台大型设备，在北京、上海、香港、南京等地购置有办公楼，再加上其他固定资产和现金，大约有50多亿元，这就是我目前的全部家当。近期内，我将在江苏乃至全国找一家最权威的公证处，对自己的财产进行公证。

　　记：近年来很多人遭遇了“诈捐门”，此次“裸捐”之后，社会大众可能会在道德层面给您更多挑剔的审视，您如何能够坦然应对这一切？

　　陈：有句俗话叫“枪打出头鸟”。我认为，那是鸟飞得太低，所以枪才能打到它。我就不怕枪打出头鸟，因为我要以更高的慈善标准和道德标准来要求自己，坚持守法经营、诚信做企业，所以我能飞得更高，做得更好。