人人怀揣摄像头，彼此都是偷窥者，这是现代版的“丛林社会”，但当我们只看到人的问题，无视机制的问题时，我们就很难避免这样的困境。

　　据媒体报道，北京肿瘤医院两位医生私自收受医药代表回扣、贿赂，被网友拍下视频，传至网上。令屡有传言的医疗腐败问题有了确凿无疑的证据，对此，北京肿瘤医院院方表示会成立调查组，若情况属实，将严肃处理。

　　从个案看，正义得到伸张，腐败受到惩罚。网友的义举，值得褒扬。

　　但应说明的是，依据相关法规，法庭对网友的这一视频应是不予采信的，因为这很可能会鼓励偷拍行为，有纵容人们采取欺骗、非法的手段获取证据之嫌。比如，“偷拍”者很可能通过诱骗，令他人上当，以“钓鱼执法”为例，就无法用视频予以完整体现。此外，它也为刑讯逼供提供了更大空间。

　　偷拍者的调查手段有限，视频传达的信息也不全面，但在人们的认识中，有“眼见为实”的误区，看到视频中腐败分子私相授受，稍有正义感的人必然会怒发冲冠，这就很可能让我们忽略了程序正义。

　　不否认，“视频反腐”有它积极意义，可作为重要的监督手段。但我们必须明白，靠“私刑”不可能建立起公义，以此案为例，固然抓住了两个可能的腐败者，但如果是医院院长腐败呢？网友还拍得到吗？如果是比院长更高的干部，网友又该怎么办？这就进入了一个悖论：腐败分子之所以被曝光、被调查，仅仅是因为他们的职位太低、隐蔽性不强而已。如此反腐，反而会掩盖制度设计上更深层问题。

　　更重要的是，解决这样的个案，往往会给人一种公理战胜的错觉，误以为在“渐进”，其实，这对既得利益者来说，不仅无害，反而有益，至少多了一个展览其公正廉明的机会。仿佛肿瘤医院的“院方”，似乎与腐败者不共戴天，然而，其治下的医生敢狮子大开口，过去为什么不知道？医院的管理体制难道不应做根本性的变革？但吊诡的是，最终依然要靠“调查组”这样自上而下的方式来反腐，当人们沉浸在这样低层次的狂欢时，旧机制不仅没被改善，反而得到了增强，而机制问题不解决，注定还会有新的腐败者被制造出来。

　　人人怀揣摄像头，彼此都是偷窥者，这是现代版的“丛林社会”，但当我们只看到人的问题，无视机制的问题时，我们就很难避免这样的困境。