今年10月20日晚，西安大学城学府大道上，26岁的张萌下班途中被一辆小轿车撞倒。驾车男子药家鑫承认肇事后准备逃逸，后发现被撞者在记他的车号，他便对受害人连刺八刀。（11月28日《扬子晚报》）

　　很多人不愿相信今天会出现这样滴血的人性之恶。张萌倒地之时，只是左腿骨折、后脑磕伤。这样的伤情，绝对有时间进行抢救。但此时，药家鑫将人性中仅存的一丝同情、怜悯、关爱抛之九霄云外。

　　在对药家鑫人性泯灭的咒骂声以及对现行《道路交通法》等制度缺陷的质疑声中，我们更应觉醒，诱使人变成魔鬼的是制度缺陷，还是社会极端私利化、敬畏生命意识的荒凉化？其实，从法律的约束力角度，司机的这种选择，是他们“两害相权取其轻”的趋利结果。

　　这道制度难题我们无法绕行而过。在全社会一致声讨一起接一起的“撞伤不如撞死”的恶性案件中，我们更需思考：缘何不断出现这种扭曲的现象，如何从法律层面去破解它，已是迫在眉睫。良心与道德靠不住，唯有从制度上寻求解决之策。

　　我一个朋友曾发生过一起交通事故案，受害者被撞成植物人，累积赔偿额达350万元，远超交强险和商业险60多万元的总和，这对他们一家可谓是毁灭性打击。反过来，若交通事故死亡，肇事方只需赔40万～50万，不但少去了护理费和医疗费，还免去了最近舆论频频提及的精神赔偿之虑。

　　两相比较，臭名昭著的“撞伤不如撞死”就自然应运而生，所以常有人故意倒车碾轧受伤者致死，甚至丧心病狂地持刀捅死受伤人。诚然，法律的修订与执行需要高额的社会成本，甚至还牵涉到社会相关利益的重新布局与平衡，但我们今天若不付出这种成本，明天就将会为此而支付更加高昂的社会成本。到那时，又一个药家鑫在月黑风高的夜晚，还会下车提刀刺向原本可以从鬼门关拽回来的无辜生命。