河北欲建GDP近万亿环首都新城 10年再造一个北京?

　　《中国经济周刊》：“环首都经济圈”是河北先提出来的，现在感觉更像是河北的一厢情愿，甚至有一种观点认为，是“穷人想沾光”，你怎么看这个问题？

　　薛维君：京津冀一体化是河北最早开展的理论研究和实践探索，这容易给人一种错觉，好像河北特别迫切要干这件事。其实，这件事的重要性、迫切性并不在河北，而在北京。

　　试想，富人住在一个小区里，但旁边尽是穷人，而你又搬不了家，这种情况是穷人着急还是富人着急，破坏的是谁的幸福指数？要纠正一个概念：“环首都经济圈”不是河北通过一体化占北京什么便宜，而恰恰是为了给北京一个更加宽裕的发展环境，将北京的压力向外释放。

　　对河北而言，北京不但强大，而且有点“怪”，在很多方面体现出“首都经济”特质，其实是动用了一定的国家权力来发展经济，北京正是借助首都这个属性，成为强权强势经济，很快完成了工业化和城市化过程，也完成了区域经济学所说的“极化”过程的第一步“集聚”。

　　但北京不可能不顾周边的发展而成为现代化的孤岛。以奥运会为标志，北京已经开始进入功能扩散和能量辐射阶段，表现为更多发展要素和供给向外转移，除了高能耗、高污染产业转移，还有现代服务业，比如金融业、会展业、房地产业、文化产业、教育产业、咨询服务和技术服务业等等，都有向周边扩散的需要。如果再加上北京“城市病”的考虑，应该说，“环首都经济圈”的设想，打动了双方利益的“结”。

　　要知道，区域现代化类似于自行车团体赛，它不是看骑得最快的选手的成绩，要看团队成绩，特别是最慢的选手能骑多快。

　　《中国经济周刊》：目前，“环首都经济圈”已经成为很多房地产项目的炒作概念，相关地区的房价也开始攀升，这对经济圈的建设会产生何种影响？

　　薛维君：房地产是一个副产品，但是老百姓肯定把眼睛盯着这件事。对“环首都经济圈”来说，房地产能够产生多大影响，取决于一体化进程的速度和深度，这是一个正相关的关系。

　　“环首都经济圈”方案中提出“打造宜居生活基地”，并不是为了吸引首都居民购房置业，主要是为了吸引北漂一族。很多北漂没有固定的住所，但是他们与普通的农民工相比有一定的技术特长，如果能吸引他们到河北来创业，将来跟北京一体化了，实际上跟在北京生活差别不大。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 下一页
• 全文阅读