日前，重庆市检察院第二分院提起公诉，忠县原副县长、中振土地整治公司原党委书记龚长翠，因犯受贿罪和行贿罪，一审被判有期徒刑11年6个月，并处没收财产10万元，犯罪所得财物予以追缴。（12月23日《重庆晚报》）

　　龚长翠这个女贪官，虽然也曾任忠县国土局长，但比起涉案6000余万超“慕马案”近日被判死刑的原辽宁省抚顺市国土局顺城分局原局长罗亚平来，其犯罪金额和判刑年限，简直是小巫见大巫，尽管其官职比她高。

　　然而，并不会因为此案犯罪数额不太大，获刑不太长就不具典型意义。相反，笔者以为，行贿又受贿，送钱为捞钱，其犯罪获刑特具典型性，特别值得深思！

　　此案中有一个细节，升任副县长的龚长翠一次就在县政府大院内收下开发商谢某奉上的20万元“拜年费”，从而不经开会研究就作出“同意继续延用”的批示，使开放商已失效的土地从新获得开发权。在县府大院内接过装有20万元现金的鞋盒，真有点胆大包天，利令智昏了！此细节，就连其辩护律师也颇为生疑，但事实终竟是事实，判决书中确认了龚长翠收受这笔贿赂的事实，不由得你不信。

　　其实，当你得知，原来龚长翠的副县长、国土局长，皆因向因涉嫌受贿386万元的原县委书记廖觉超共送钱15万元买来的以后，对她明目张胆地在县府大院收受20万元，就不会那么大惊小怪了！

　　因为，按照经济学投入产出原理，投资以后，必然寄望于获得回报，甚至超过其“成本”的产出。所以，龚长翠卖官到手后，大肆受贿，捞回“成本”就显得再自然不过！如果花钱卖官当，又不去索贿、收回行贿成本，那才不合符逻辑，成为怪事一桩呢？至少我目前还没看到过，相信也不会有，否则，不是傻子便是疯子！

　　勿庸讳言，此案再次倒出了买官的真谛：就是为了赚钱，买更大的官，赚更多的钱。而有权的“一把手”，如廖觉超之流大权在握的县委书记，大肆卖官的目的，无非也是为了收钱。

　　以权谋私，权钱交易，买官卖官危害之烈，由此可见一斑。难怪李源潮同志一再强调，要“同用人上的不正之风作坚决斗争”。

　　当前，省、市、县委换届在即，必须看准选好各领领导干部，为“十二五”开局提供坚强的组织保障，遏制买官卖官任重道远、任务艰巨。既要组工干部公平公正公开选人，坚持德才兼备、以德为先选人，选群众公认、实绩突出的人。更要深化基层民主，分离、限制“一把手”的用人权。如果廖觉超、龙国华、马德等“一把手”不能“一把扎抓”、“一言堂”、“一手拍”，权力收到监督制约，他们如何批发那么多官帽、收受那么多钱财，将自己送进高墙？

　　所以，进一步深入干部人事制度改革，象江苏睢宁探索的那样，健全民主选官制度，制作用人权力流程图，让权力阳光暴晒，让“一把手”无“官帽”可批，让花钱者买不到官，才是遏制买官卖官、推进源头防腐的关键所在。