2010年中国（大陆）最具幸福感城市颁奖典礼近日在长沙举行，20座城市的市领导从普通市民手中接过了奖牌。（红网）

　　有学者说，幸福感的奖牌蕴含了老百姓对城市当家人执政能力的肯定，对城市宜居水平的褒奖和对城市未来发展的期待。不过，老百姓可能没有这么高的认识，一位居民问我说：“幸福感城市是能够当饭吃，还是能够当钱花？”

　　我觉得这个居民太缺乏大局意识和城市荣誉感，但细细一想，又觉得他的话确实很有道理，幸福城市要让每一个市民感到幸福，城市幸福感就应该能当饭吃、当钱花。

　　说一个城市最具幸福感，是不是这个城市里的每一个居民都感到幸福？理论上可能就不是。最大的可能，不过是平均水平相对较高而已。既然如此，一个最具幸福感城市尽管靠平均数当选了，但这个城市肯定还有不少居民并不感到幸福，甚至会发生大多数居民不感到幸福的情况。统计学告诉我们，在样本差距较大时，平均数不代表大多数，因为大多数人可能在平均线以下。就以人均收入为例，由于现在贫富分化，收入差距扩大，就已经使大多数人都在平均数之下了。一个年收入100万的富人和9个年收入1万的穷人平均，每人都达到十多万，都属于幸福行列了，但一个富人的幸福不能代表10个穷人的幸福。所以，对于一个城市来说，少数人感到幸福一文不值，大多数人感到幸福也不行，让最穷的人感到幸福才是真的幸福，也才是城市努力的方向。

　　城市幸福感的具体内容也是这样。你可以把幸福感列出自然环境、交通状况、发展速度、文明程度、赚钱机会等指标，但是，平均数是靠不住的，某项指标再高，也不能拉平最低的指标。比如，经济发展再快，城市形象再好，某些负面因素，只要有一条，就谈不上幸福；腐败严重，强拆致死人命，恶性事故频发，就不可能有人民的幸福。所以，市民共享的看得见的幸福，是房子、大米、食用油，是医疗、教育、保险，是官民关系、社会治安、物价水平等等。

　　建立在平均数基础上的幸福感靠不住，就是要我们记住“木桶原理”：木桶的容积是由最短的那块木板决定的。因此，在创建幸福城市时，一定要把功夫下在补齐短板上。在幸福的内容上，抓住那些最薄弱的环节，多几个“一票否决”；在幸福的对象上，以困难群体的要求为准。城市幸福不幸福，不妨多问问农民工，多问问低保户。

相关链接