80%的感冒不用吊针？ 海口医院“吊瓶林立”触目惊心

　　海口网1月7日消息　“国家发改委副主任朱之鑫近日披露，去年一年中国人输液104亿瓶，人均8瓶，远高于国际上2.5-3.3瓶的水平。各种隐患中，有一个很吓人：即使在最严格的操作环境下，输液中也会有微颗粒带入血液，每个颗粒就像种子，慢慢长成血管中的肉芽形成栓塞。所以，能吃药就不打针，能打针就不输液。”

　　6日下午，央视主持人李小萌在微博上的这段话引来关注，短时间内被转发2000多次，评论近千条。而后，李小萌再次发微博称，由于此话题备受关注，将在当晚新闻频道的“新闻1+1”中做深入探讨。输液、吊瓶、挂水，众多网友的共同感受，让这个话题成为当天网络关注的焦点。　　

　　6日下午，记者在海口市妇幼保健院看到，注射室里坐满了输液的患儿，每个患儿或在手上，或在头上，或是脚上都挂着一瓶吊瓶。“孩子不肯吃药，只好打针了，打针快一些，这不刚挂完了一瓶，这是第二瓶了。”家住府城凤翔路的陈女士告诉记者，她孩子今年1岁半，平时感冒发烧咳嗽什么的，到医院来基本上都是打点滴，再配点药吃。

　　随后，记者在海南省人民医院龙华门诊儿科输液室看到，儿科输液室里座无虚席，患儿头顶上挂着许多吊瓶，有的家长甚至举着个吊瓶陪孩子在外面边走边输液。“吃药不比打针快，尽管打针孩子会哭闹，但病情好得会快一些。”一位家长表示，他平时感冒发烧什么的，好像吃药要好几天才好，但一打点滴后，病情就好得快一些。

　　“打针比吃药好得快是市民传统的一个印象而已，这其实是一个误区。”海南省农垦总医院副院长何海武表示，没有并发症的感冒是可以不用输液的，市民可以通过多休息、多喝水、有充足睡眠，再补充维生素，通过这些方面来提高身体的抵抗力，感冒是可以不治自愈。而一旦感冒发烧引起了上呼吸道感染，可以使用一些中药治疗，或者考虑输液。或者是一些患有基础性疾病，比如肺结核，心衰，肝病等患上感冒发烧的，可以通过输液来治疗。生活中，家长认为输液比吃药病好得快，这其实是人的心里诱导作用。因为输液之后，人的心情会好起来，自身免疫力会提高，感觉病情好得快。另外，在“以药养医”的体制下，经济利益也是如今医院里输液较多的一个推手。

　　海南省人民医院儿科主任医师陈实认为，患儿输液不输液要根据疾病的程度来考虑。医生要因人而异，因药而治，进行个体化的治疗。比如肺炎，中度以上的要输液，甚至考虑住院。而中度以下的肺炎可不必输液。另外，患儿输液多的原因是，一些患儿不能吃药，依从性不好，爱呕吐，药物吸收不好的情况下，医生转而选择输液来治疗。

　　陈实表示，临床上，出现一些医生爱输液的原因是，一些医生不是专科医生，对疾病的预知和判断不准，由于担心病情蔓延，继而过度治疗。

   “普通感冒一次性打2到3个‘吊瓶’都很正常，普通腹泻治疗一次打4个‘吊瓶’也并不罕见。”家住府城大园路的王先生告诉记者，他有时候出去外面应酬吃坏了肚子，经常要上医院看病。可在他印象里，无论病情轻重，医生首先建议的是“打点滴”，而且一打就得两到三天，如果患者自感症状不重，坚持只开药，医生才会只开药。

　　有王先生类似经历的王女士接受记者采访时表示，她的孩子4岁多，从小孩子身子就弱，一个月要上医院好几次，在她印象中，不管是到社区医院看病，还是到大医院看病，没有医生说主动只开药不“吊瓶”的。而医生一般开的药少则三天，多则一个星期。比如孩子支气管炎、肺炎，到大医院打针基本上是三天针下来要200、300元，而且还不外加检查费用。

　　口服药和静脉注射是给药方式不一样，其实药效没有很大差别。一些专家认为，在效果相当的情况下，口服药品要比注射药品价格低廉。

　　比方说,一盒口服左氟沙星药片，价格是12元，可以吃3天;而同样的药品，静脉注射一天的花费超过100元，3天下来需要近400元，相当于口服药物的30倍。

　　一些业内人士告诉记者，平时常用的左氧氟沙星口服药一般是8.5元一盒，而注射用左氧氟沙星则要24.2;又比方说替硝唑口服药4.5元，注射用替硝唑则要9.8，价格相差近一倍。而如果患者有炎症的话，医生一般是几种药和在一起使用，这样一组下来，治疗费用就上去了。

　　相关链接

　　静脉输液：是利用大气压和液体静压原理将大量无菌液体、电解质、药物由静脉输入体内的方法。

　　静脉输液的优点：

　　1、易将药物达致疗效浓度，并可持续维持疗效所需的恒定浓度。

　　2、对肌肉、皮下组织有刺激的药物可经静脉给予。

　　3、可迅速地补充身体所丧失的液体或血液。

　　静脉输液的缺点：

　　1、处理不当易产生全身性或局部性的感染。

　　2、药物过量或滴注过快，易产生不良反应，甚至危及生命。

　　3、持续性的过量输注，易造成循环负荷过重，或电解质失衡。

　　4、医源性疾病的增多。

　　微博热议

　　半百老妇人：是啊，我以前总认为：多输液就能把隐藏在身体里的所有病毒细菌什么的，一扫而光呢!傻啊!汗!主要是我国没人(或极少人做)做这方面的教育，国家也没推广这种自我保护的教育。

　　紫箫竹音：现在不论医院还是大小诊所，一有个毛病就非得让你输液，不输还不忘危言耸听一番进行“软逼迫”。所以，一直贯彻“能吃药不打针能打针不输液”的我们家没到不得已就不去就医。略有小病自己吃药来解决，明知这样不够好可也省去了被变相糟蹋身体的机会。

　　绿妖红裙：医生非让输液，上次孩子感冒发烧去儿童医院，我说吃点药吧，可人家说不行，必须输液!

　　瑞气晴空：在医院动不动就让输液，还有抗生素，被用得更泛滥

　　Lynn71：医生都是这样，一看病人就劝你住院，一住院就要你输液，不然他们咋个赚钱?

　　annehuang ：这个选题太好。现在医生眼中的输液简直和原来老医生眼中的打注射针一样，甚至怀疑现在的护士还会不会肌肉注射

　　客心如水水如愁：这个好像患者做不了主，医院为了追逐高额利润，小感冒也先给你吊两瓶再说。

　　一个受伤的人1234：现在医院是能吃药的给你输液，能打针的也给你输液。

　　小晨chenris：输液……真的不是个好事情。输液是口服的药物无法及时进入组织细胞急需救命的时候或是药物无法被消化道有效吸收才会用的手段，现在输液的滥用必须被控制。