贪官们“钻研”受贿新方法
不过,贪官们有“钻研”受贿新方法的精神,最近几年,“雅贿”使受贿更难以认定。
一位检察官举例说,2008年底,原西城法院院长郭生贵被判死缓。在郭生贵一案中,检方指控他收受三幅价值昂贵的名人字画,但法院最终没有认定。去年重庆法院审理的文强案中,涉案的360万元的字画也未予以认定。据悉,检法两家出现这种分歧,是由于对于字画的真伪和价值没有统一和权威的认定标准,法院认为不能完全排除对于字画真正价值的合理怀疑。
然而,字画的真伪与真正价值如何界定呢?北京法院曾审理过一起赝品案,当时尚在世的大师吴冠中亲自在涉案画作上写下“此画非我所画”,但法院最终却没采信吴老的证明,因为在古玩书画界,作者本人的证明并不算数。
“雅贿”使贿赂的数额难以认定,这是目前“雅贿”行为渐多的原因之一。此外,古玩字画收藏界所特有的“捡漏”、“打眼”行规,也给一些贪官提供了受贿的新方法。行贿者精心安排后,带贪官去古玩店“闲逛”时低价买了个被认为是赝品的古玩回来,后来一鉴定,发现是真品,于是,该贪官“捡漏”大赚了一笔。
反贪部门在办理自侦案件中,碰到不少隐蔽的行贿方法。除了“雅贿”外,还有开发商卖给贪官家人房子,然后故意一房两卖,贪官家人告到法院后,开发商再通过法院判决,支付给贪官家人一定的赔偿。
隐蔽受贿增添办案难度
对于这些形形色色的隐蔽的受贿形式,司法机关如何应对呢?检察官表示,如果有足够的证据,就都能归到“以其他交易形式非法收受请托人财物的”这一条里,但这确实给检方办案增添了不少难度。
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com