深圳罗湖区两名高三学生在路边看到一位老奶奶跌倒，满脸是血，路人都不敢搀扶，他俩扶起老人，将老人送进医院并垫付医药费。学校奖励两人每人800元奖金。深圳市见义勇为基金会也宣布给每人颁发1万元奖励慰问金。（今日本报B5版）

　　“彭宇案”发生至今，在人们面对老人跌倒思量“扶还是不扶”的问题时，两位少年毫不迟疑地站出来，实属难得。对于该起事件，真正引人关注的还是重奖这个细节。

　　两位少年应被重奖，重奖又合乎程序——这是值得宣扬的好事。但是，要说该起事件能够起到的更为深远的意义，恐怕比较有限。大而言之，要想彻底修复“彭宇案”对世道人心造成的连锁负面影响，类似的好事，需要千百次地发生、千百次地宣扬才行。在大环境并未改观之前，没有人会认为这起好人好事能够无限制地被复制。在“彭宇案”之后，从媒体的报道看，仍发生过为数不少的“救人反被讹诈”的事，让人气愤而悲凉的事仍时有出现，负面信息一再蔓延。

　　检视之下不难发现，社会上有越来越多的人已经认识到修复“彭宇案”影响的重要性，都在试图为重塑世道人心做出努力。一次不公正判决比10次犯罪的危害还大，犯罪只污染了“水流”，而不公正的判决污染了“水源”，要试图修复被污染的“水源”，我们必须付出不懈而持久的努力。

　　对“彭宇案”的修复不是太多而是太少，我们需要更多的类似的重奖与褒扬。但我们应该认识到“修复工作”的长期性与艰巨性：对类似的好人好事宣扬固然必不可少，但也不能借此对所有人提出类似的道德苛求，尤其是青少年。