矢弓：微博打拐的关键在哪里？

　　
　　与时俱进，微博也能打拐了。有人说这是科技的胜利，有人夸这是人民的力量，其实，微博的作用只是举报，打拐关键还在警方。如果将微博的影响与警方的力量结合起来，而且坚持下去，打一场打击拐卖儿童的人民战争，我们儿童的安全环境就会大大改善。一个国家，一级政府，如果连自己的未来都无法保护，这不仅是家庭的悲剧，更是政权出耻辱。
　　
　　在没有微博打拐之前，街头常见将儿童作为道具乞讨的场面。有妇女背着幼童，有大人领着孩子，稍有生活经验的人都能看出来，两者之间没有血缘关系的。一个称职的母亲，绝对不忍心将睡着了的孩子在太阳下晒一整天；一个真正的父亲，也不会给自己年幼的孩子规定乞讨任务。但是，为什么我们司空见惯，表情麻木呢？这是社会的冷漠还是职能单位的失职？
　　
　　现代科技，即使不动用DNA鉴定，也能很便捷地追查出乞讨儿童与挟持他们成人之间的关系，比如认真查验成人的身份证信息，电询其结婚没有？有孩子没有？孩子在哪里？凭着警方的经验，已经能将床上捉到的苟且男女分开询问，就能做出是嫖娼还是同居的判断，可我们为什么就不能将孩子与成人分开问问？难道是因为查嫖能罚款，打拐还得贴钱吗？
　　
　　儿童是祖国的花朵，孩子是民族的未来。任何国家，任何制度，都会将保护儿童当着一件大事。拐卖儿童，不仅会毁掉一个孩子的一生，而且会毁灭一个家庭，毁坏一方平安，无论是微观还是宏观，都不是一件小事。可惜，这些年来，打拐常常是妇联牵头，民政参与，媒体呼吁，大事被当成小事来办。是我们决策者的判断失误了？还是我们还有比拐卖儿童更恶劣的事情需要惩治？
　　
　　无可否认，打拐需要警力，打拐需要经费。不过，我们常常看到警车成群结队去抓赌抓嫖。是赌场武装到了牙齿，嫖客带着武器，需要我们杀鸡也有牛刀？还是抓赌抓嫖安全还来钱，值得我们一拥而上？如果我们的执法部门出手也要算投入产出，那么更需要保护的穷人谁来保护？穷人如果连自己的孩子都保护不了，这个社会还能和谐吗？
　　
　　警力有限，这是事实。不过，在强制拆迁的时候，在围堵上访的时候，本很多本不需要警察出现的地方，我们的警察不得不出现了。此涨彼消，自然在该投入警力的地方，我们的警力就捉衿见肘。我们的税收年年增长，我们卖地的价钱越来越高，可是我们的警察发还被盗赃车，却还要受害者交钱才能提车。办案经费本应政府承担，很多时候被转嫁到民间了。这到底是警方贪得无厌，还是警察穷得不得不化缘？
　　
　　微博打拐，警方呼应，民间终于和官方互动起来了！这是一件利国利民的好事，也是一件造福后代的大事，我们期盼这事能做好做大，做久做完。做到家长不再担心孩子，做到路边看不到孩子乞讨，我们的打拐就算功德圆满了。套用中山先生的名言，这就是革命刚刚开始，我们仍须给力！