全国人大代表、重庆市公安局局长王立军日前在“两会”上说，他经常扮成出租车司机，开着正规牌照的出租车察看民情，这样更便于“了解真实情况”。

　　此举被网友称为现代版“微服私访”，王局长也因此赢得口碑。但也有人尖锐指出，对官员的“微服私访”不宜过于推崇，因为这似乎是封建官僚体系的特征，过于鼓励这种行为恰恰是因为真实社情民意无法抵达上层。笔者不同意这种说法。现代社会、民主社会同样需要微服私访，不少国家的议员定期进行社会调研，定期与民众交流，了解他们的真实需要，发现社会的真正问题，这就是现代意义的微服私访，没有这些调研、研究，没有跟民众的交流，他们就无法履行议员的职责。在我国，同样需要现代微服私访，不仅仅官员需要，各级人大代表、政协委员更需要。“两会”上，不少代表委员如崔永元能够提出真正反映社会问题的提案议案，但也同样有不少空洞无物的提案议案，后者就是没有深入基层了解社会、思考社会的结果。

　　目前在我国，官员“私访”很多，但是真正“微服”的太少。不少官员以及代表委员也会以考察、调研之类的名义进行“私访”，但只要成为官员体系内的活动，这种私访就往往成了“过场”、“秀场”，且不说调查本身会受到多少干扰，就那种前呼后拥的排场，能指望得到民众的真实信息吗？不少人觉得官员微服私访是很容易的事，但官场中人真要摆脱这种恶劣习气其实非常难，正因此，王立军能够开出租车私访非常可贵。

　　不管怎样，微服私访不是封建皇权的唯一特征，它也可能是国家向现代政治方向发展的标志，希望官员们都能够学一学。这种现代微服私访不是高高在上的巡视，也不是前呼后拥的过场，而是对中国社会的真正关怀，什么方式都可以，开出租车跟市民聊天是一种微服私访，开个马甲微博听取网民意见也是一种微服私访，只要有心，微服私访的方式就无处不在。 （星杓）