从维护个人利益到杀人犯罪，这中间原本横着一条巨大鸿沟。可在本案中，这道鸿沟被药家鑫轻轻一跃而过。这不仅意味着对他个人教育的失败，也表明了社会教育的缺失。

　　药家鑫案庭审中，药家鑫当庭陈述了案发时细节：“天太黑，我不清楚她伤的程度，心里特别害怕、恐慌，害怕她以后无休止地来找我看病、索赔。”于是，他取出一把单刃刀捅向了受害人，连捅六刀，然后驾车逃跑。

　　这“一念之差”，让这起交通事故的当事人最终以故意杀人罪被检方起诉。那么，药家鑫这“一念之差”从何而来？他又是怎么在这里“一失足成千古恨”呢？这些问题，恐怕只能从案件以外去寻求答案。

　　这首先与药家鑫的成长经历以及所接受的教育息息相关。从四岁开始到中学阶段，因为弹琴和学习，药家鑫常遭父母殴打。因为偷上网，父亲还辞掉工作专门在家看管他。这些遭遇让药家鑫“很多次想过自杀”。父母亲或许是望子成龙心切，又或者笃信棍棒之下出孝子。但可以看到，这一切已然给药家鑫的人生蒙上了一层浓厚的灰色调，从而养成了他不阳光、阴郁的性格特征。

　　因为没有健康成长的氛围，很容易便形成极度偏狭、自私的心理意识。那么一旦到了与个人利益“狭路相逢”之时，这些人格缺陷马上就可能“原形毕露”，乃至于对社会产生危害后果。药家鑫随身携带一把单刃刀，也可证明他平时对周围人和社会充满不安和警惕。最终，他内心阴暗面犹如一个隐形魔鬼，随时可能因为外在刺激而被引发出来。

　　但这还不是让他丧失理性的最后一根稻草。人都有自私的一面，在人际交往和问题处理上，人总难免朝向对自己最有利的方向。这时候，就需要有自我克制和外在制约的因素，才不会让人偏离正轨，失去社会理性。也就是说，在类似关键时刻，除个人理智外，社会公序良俗、道德法规也会对个人行为产生规范作用。

　　药家鑫不该不懂得交通法规，至少不会不懂得“出了交通事故找保险公司”以及“杀人偿命”这些简单道理。遗憾的是，这些社会规范和常识并没有成为阻止他堕入犯罪深渊的防火墙。药家鑫撞人后，第一个念头想到如何保护自己并没有错，但他以牺牲无辜者性命作为代价，这就等于表明，一切道德法规在那一刻都失去了应有的约束力。从维护个人利益到杀人犯罪，这中间原本横着一条巨大鸿沟。可在本案中，这道鸿沟被药家鑫轻轻一跃而过，不仅意味着对他个人教育的失败，也表明了社会教育的缺失。（魏英杰）