郑州商代古城墙复原不讨喜 山寨版遭市民质疑

　　图片显示，复原性展示的商代城墙，是一座荒草丛生的黄土城墙河南商报记者 邓万里/摄

　　文物部门：考虑到文物保护专业性要求高，因此在设计方案时没有与市民进行互动

　　网友：大型公共建筑建设应保障公众参与权，只有尊重民意才会得到民众支持

　　　海口网5月13日消息 对郑州商代古城墙“复原性展示”，一些市民表示出不满：弄俩这么大的土堆，咋不先征求市民意见？一个出发点为保护商城遗址的“公共建筑”，为何遭到如此多的质疑？网友一针见血地指出：公众的权利未被尊重，但它又恰恰决定了公共建筑“公共性”的成色。

　　市民质疑

　　花钱弄个山寨版

　　不如维护好真城墙

　　5月11日，河南商报《用黄土复原古城墙，是“保护”还是瞎折腾》一文，报道了郑州市东大街冒出两个大黄土堆，文物部门称是对商代城墙“复原性展示”。

　　文章见报后，许多读者通过电话、短信、邮件等形式，参与对这一事件的讨论。

　　读者刘先生说，那些名胜古迹，很多都用这种“修旧如旧”的方法进行文物展示。作为商代都城，应有“商都”的文化特征，复原古城墙很有必要。

　　不过，在读者声音中，质疑者居多。

　　读者汪先生说，他家就在东大街附近，那里原本有两个广场，居民都喜欢到那里晨练，而修建南、北城墙，占去了广场的部分空间，使得附近居民无处休闲。

　　“前几天刮大风时，这里黄土漫天！”读者陈先生说，这种土城墙外观不好看，保护起来也很困难，要不了多久就会被雨水冲刷得满身沟壑，会是郑州新的污染源，“赶紧扒了吧，花多少钱垒的，再花多少钱扒了，他们不就喜欢这样折腾嘛！”

　　陈先生告诉商报记者，他向工人打听，得知垒城墙的土是从南水北调工地运来的。城墙垒了十来层，每层都用压路机压，估计用土量得成千上万车，要花不少钱，“土不是原来的土，墙不是原来的墙，有意思吗？”

　　市民刘女士认为，这种城墙的维护就是个问题，花那么多钱弄个假的，还不如拿去维护好现有的古城墙。

• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页
• 全文阅读