原判决有错误被中止
在离婚诉讼被海淀法院一审裁定驳回后,宋雅红提出了上诉。昨天上午,市一中院二审开庭审理了此案。开庭前,记者在法庭外见到了杜双华的表哥和代理律师刘宏赞。杜双华表哥称,宋雅红是因为眼红杜双华的巨额财产,才提起诉讼的,其所有说法和证据都是一方之言,杜双华不予认可。刘宏赞律师称,杜双华是民营企业家,曾经捐款6亿多元,被民政部授予中华慈善大家的中国最高奖项,他还供养了700多个四川地震的孤儿。“这样一个有着伟大胸怀的人,不会做这种龌龊的事”。
开庭后,宋雅红一方表示,由于河北衡水中院已经自查发现原审判决有错误并中止执行,因而此前海淀法院以河北衡水中院的判决作为依据得出的驳回裁定是错误的,因而应当先中止此案诉讼,待河北衡水法院再审案件处理完毕,确认衡水法院那份判决书的最终效力后,再恢复审理并做出相应的裁判。对此,刘宏赞律师表示,中止判决执行,并不否定该判决已经生效的事实,而且河北衡水中院再审的内容,也不包括双方的婚姻,只是就财产部分进行重新审理。
■案件焦点
对于杜双华向法庭提交的那份衡水中院2001年衡民初字第14号判决书,宋雅红的代理律师陈旭认为存在很多疑点。他认为,法院的审理严重违反法定程序,应是一个无效判决,甚至很有可能是“故意制造了这样一个诉讼”。杜双华代理律师刘宏赞则称,“10年前盖上法院大红章、人民法院报公开登载的离婚判决,能是假的吗?”刘宏赞律师称,判决已经既成事实了,“不是通过某个人的叫嚣,就可以改变的”。
>>疑点1判决书写错姓名
妻子方:陈旭律师认为,被告姓名是“宋雅宏”,而并非宋雅红;此外杜双华、长子、次子的生日全部都写错了;另外,宋雅红并非无业,而是一直在北京恒联通辐射有限公司工作。陈旭律师说,在解除身份关系的离婚诉讼中,法院出现这样的错误,说明法院根本没有见到夫妻双方的身份证和用以证明婚姻关系的结婚证。
丈夫方:刘宏赞律师认为,只是判决书中的记载与其他文书的记载不符,并不代表判决结果有任何错误。“户口本中登记的出生日期、名字,很多是与实际出生年月和姓名不符的”,他边说边拿出自己的律师证和身份证,“你看看我这个宏字”,巧合的是,其律师证上写的是“宏”,而身份证上却是“洪”,他认为这种事很常见。
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com