英菲尼迪车祸案：豪饮洋酒17杯取2人命该当何罪？

　　陈家在酒吧录像（资料图片）

　　海口网5月18日消息  在朋友生日聚会上40度洋酒连干17杯，出门开车撞死两人重伤一人，人生的起落让人感慨万千。昨日，市二中院开庭审理了英菲尼迪车祸案。面对危害公共安全罪的指控和608万元的索赔，陈家失声痛哭为时已晚，然而陈家辩护律师却对指控罪名提出异议。

　　监控显示陈家拎着洋酒上车

　　上午9时30分，一身号服的陈家出现在众人的面前，面目清秀的他曾经是一名舞蹈老师，和多位明星有过合作，但现在他的脸上已经看不到舞蹈家的潇洒和自信。

　　对于自己的罪行，陈家均表示认可。但由于事故后陈家逃离现场，过了半天多时间才进行酒精检测，所以，警方并没有测出陈家血液中的酒精含量，但和他同行的几位友人事后的酒精检测都超过了每百毫升50毫克。

　　自己究竟喝了多少，陈家还坚持自己并没有喝多少。“我只掏了1000元，当时的活动是买一瓶赠两瓶并送果盘软饮等，而且酒没有喝完。”

　　对于陈家的辩护，公诉方首次展示了酒吧的监控录像。据录像显示，去年5月9日凌晨3时38分，陈家一行四人来到位于工体的VICS酒吧，此前他们已经在三里屯某餐吧喝完了一瓶红酒。四人坐在酒吧，陈家又掏钱买了三瓶40度的“帝王”洋酒。随后，在90多分钟里，陈家和朋友跳舞玩骰子，并连连举杯，喝了17杯洋酒，每次都是一饮而尽。其中，12杯是直接从洋酒瓶中倒出来的，5杯是混合了饮料的洋酒。凌晨5时27分，陈家一行四人离开酒吧。此时，兴致颇高的陈家手里还拎着两瓶没有喝完的洋酒。

　　“路上很空没有什么车，自己也比较清醒，其他三人没有驾照都喝了酒，第二天还要上班需要用车，所以，我就开车走了。”陈家说。

   相关新闻

无牌英菲尼迪深夜撞烂保时捷前脸 司机弃车逃

　　出事后看也没看事故车

　　庭审中，公诉方共展示了五段录像，其中两段是永安里路口南北探头拍下的事故过程。通过回放显示，5时36分，陈伟宁驾驶的白色菲亚特小轿车正停在永安里路口的中间车道，准备等绿灯后左拐上长安街。这时，陈家驾驶的黑色英菲尼迪轿车从右后方高速冲上，试图从左侧超车，但由于车速过快直接撞上了菲亚特车的左后方，随后又撞上一辆公交车。

　　对于当时的车速，陈家表示已经不记得。“因为在之前的路口（光华路口）我超了一辆货车抢了一个绿灯，看到前方路口（永安里路口）也是绿灯，就一脚油门下去想再抢一个，当时没有看到停着的菲亚特。”此时，车上大声放着音乐，坐在后座的朋友聊着天，陈家回头接了一句话，再回头时才发现近在咫尺的菲亚特车，避让已经来不及了。

　　据交管部门检测，两个路口只有421米的距离，而陈家的车速达到了每小时110公里至121公里，只需要12秒多的时间就能跑完整个路程。而正是他的回头聊天走神酿成了惨祸。

　　在录像中记者还看到，事故发生后，陈家和朋友均下车，但却没有第一时间查看被撞的菲亚特和公交车上的人员伤亡情况，也没有拨打求救电话。5时43分，陈家在一名友人的陪同下逃离了事故现场，他回头看了看菲亚特车，但始终没有上前查看一下。

　　据陈家交代，此后他回家拿钱去了医院，在医院接到朋友电话才知道事态严重，之后又回了家。直到16时才决定去交通队自首。“出门就碰到了民警，他们之前敲门我的确没听到。”

　　至于为何在11个小时后才想到投案自首，他的解释是：“因为知道被撞的人受伤很重，很害怕，所以只想躲了。”

　　律师辩称构成交通肇事罪

　　由于事实清楚，控辩双方都对犯罪事实表示无异议。但对于陈家是否构成以危险方法危害公共安全罪名时，双方展开了激烈的交锋。

　　公诉方认为，陈家已经有6年的驾龄，并且明知酒后不能开车，仍坚持开车上路，主观上存在过失。“在驾驶过程中，他在限速70（公里每小时）的城市主干道上车速达到110以上，超速了50%多。其后又违规超车，并且违反交通信号。同时在开车时聊天打岔，说明陈家主观上放任了过失，存在着主观故意。所以应该以危害公共安全罪起诉。”公诉人表示。

　　而陈家的辩护律师陆俊峰则持不同观点，“陈家开快车只是为了赶绿灯回家，并不是飙车寻找快感。我们从录像中可以看到，陈家撞上菲亚特是左后方，说明他已经采取了避让措施，向左打轮，发生撞击时车子并没有闯红灯，而是之后的惯性使得车冲了出去撞上了公交车，这才闯了红灯，主观上并不存在故意，所以应该是交通肇事罪。”他认为，如果把醉酒驾驶列为“危险犯”的话，那么不管陈家有没有造成严重后果，都应以危险方法危害公共安全罪追究，进一步地说，只要醉酒驾驶都应以危险方法危害公共安全罪追究，这显然不妥，与刚刚增设的“危险驾驶罪”相矛盾。

　　陈家也坚持认为，自己当时只是着急回家，并没有飙车，“我看到菲亚特时已经来不及反应了，只好向左打轮，同时我也踩了刹车。”

　　陈家支付300万赔偿

　　由于是刑事附带民事案件，受害人陈伟宁的父亲也坐在了原告席上。对于陈家的辩解，老人始终一副漠然的表情，其代理律师邢赫尘当庭提出608万元的民事索赔。

　　“我到现在还没听到你的一声道歉。”邢赫尘突然发问。陈家声泪俱下地表示：“仅说一句对不起是不够的，我愿意竭尽所能赔偿。即使我服完刑，我也希望能够代替死者照顾老人，来偿还我的错。”

　　昨天下午，邢赫尘告诉记者，双方已经达成调解协议，原定向陈家主张600余万元的刑事附带民事赔偿，600余万元只是预估的数额，因为被害人之一的王辉目前仍在治疗，伤残等级也未评定，所以600余万元只是个概数。后来双方针对赔偿数额进行协商，最终达成300万元赔偿协议。

　　“目前已经支付130万元！”邢赫尘说，协议签订后，陈家的妻子先后支付了130万元，按照约定，在一审宣判之前，300万元要全部履行完毕。如果300万元兑现，被害方将向法庭撤回刑事附带民事起诉，此外，被害人还将向法庭递交谅解书，向合议庭求情从轻发落陈家。

　　而据陈家的辩护律师陆俊峰介绍，陈家对自己的肇事行为非常懊悔，并嘱咐新婚妻子要全力赔偿被害人。目前，陈家妻子已花去近200万元，二人北京的唯一住房也已经变现，希望求得被害人谅解，以换取法庭对陈家的轻判。

　　昨天，死者陈伟宁的妻子因为还在治疗未能到法院。而5月9日她的一段微博可以看出酒后驾车给另一个家庭造成的真实不幸—“伟宁和珠珠，突然从我的生活里面烟消云散。而我，心上被现实狠狠的撕下了碎片。什么兮，什么之，都说不出来痛到发齿痛到无处可痛的感觉。心，只觉得雨下的好大，雨声淅沥沥的打着。凉，入骨……”