六家拥有特级、一级施工资质的施工企业，共同承建总投资8亿元的青海最大拆迁移民安置工程———康川新城。这一保障性住房工程未毕，六家“大企业”都盖出了“问题房”，21栋楼被检出质量问题，被称为“楼脆脆”。（5月24日《新京报》）

　　本来是一项保障性安居工程，却接连出现了质量问题，沦为“楼脆脆”，让人不得不产生诸多联想和质疑：为何保障性住房不能给人以安全“保障”？同时又不得不担心：万一有个地震什么的，这“楼脆脆”又会吓出多少个“范跑跑”来？

　　保障性住房是国家健全和完善住房保障的民心工程，目的是让老百姓实现“居者有其屋”的理想，理应具有很强的原则性和严肃性。但从不断出现的保障房“楼脆脆”问题来看，似乎地方在执行过程中存在一定的随意性和功利性。笔者透过现象分析，这些地方主要存在三种思想误区和认识混乱，必须引起警醒和重视，并认真加以解决：

　　不能因住者的弱势地位而降低标准。保障性住房的对象多属低收入困难家庭，系弱势群体，但他们的社会地位不能因经济地位而随之下降，必须予以公平看待和平等尊重。如果在住房建设上降低标准、区别对待，岂不是明显是“嫌贫爱富”、厚此薄彼？

　　不能因解住房之急而建房过急。常言道：慢工出细活，心急吃不了热豆腐。建房自有规律，工期自有讲究，如果一味追求进度、提前竣工，则难免忙中出错，早住房的理想是实现了，但安居的目的未必就能达到。

　　不能因其公益福利性而把关不严。保障性住房的公益福利性，决定了其管理权限是政府部门或组织，因此很可能会落入“公事公办”的怪圈，造成管理上的缺失错位，监管不力、把关不严，给施工者以可乘之机、可求之利，那么出现质量问题就绝不会是偶然事件。因此，要想消灭“楼脆脆”，杜绝“范跑跑”，各级政府和有关部门务必三思而行、慎之又慎！（舒朗秋）

   相关新闻

各地下月公布保障房建设进展 高息筹资风险浮现
央企保障房盈利揭秘：捆绑商业项目套取信贷
各地保障房分配被指管理混乱 屡见骗购倒卖现象
保障房面临四大难 频现骗购倒卖现象
住建部:监查保障房质量 严查建设违法违规