北京河流近半长度疑受污染 污水处理能力超限

　　北京市水务局

　　污染数据仅12.5%

　　“污染肯定没有那么多。”5月31日，市水务局水资源处处长戴育华，给出了一份今年3月北京地表水水质信息公开，其中河道水质情况显示，在全市监测的104个河段，2545.6公里河长中，符合Ⅱ、Ⅲ类标准的河长共占52.4%；Ⅳ类占2.0%；Ⅴ类占5.2%；劣Ⅴ类共40.4%，其中水质最差的Ⅴ4类占12.5%。

　　“一半水质优良、四成明显改善，一成不尽人意。”戴育华介绍，只有Ⅴ4类标准的河流河长，才可认为是污染。

　　这份信息公开还提到，北京达标河长为1087.7公里，占有水河长的51.9%。“不达标并不代表河流存在污染。”戴育华解释，河流水质监测采用地表水环境质量标准，每条河会按水域功能设置不同标准。他举例，“假设北护城河标准为Ⅱ类，但水质符合Ⅲ类标准，即不达标，但Ⅲ类水同样水质优良。”

　　标准之争

　　河流长度PK条数

　　水务局的河流污染数据，与“乐水行”的数据几乎天壤之别。张俊峰对此并不感到奇怪，在他看来，是双方评判标准不一，造成这种差别。

　　张俊峰表示，水务局统计的是全北京的河流长度，而“乐水行”记录的是城区河流条数。北京的河流长度近半没有水，有水的河长中，北部山区的河流水质优良，且长度远长于城区的河流。“这也是造成双方数据差异的原因。”

　　自然状态下河水干净，达到Ⅱ、Ⅲ类标准，可做饮用水水源，是张俊峰及“乐水行”，对水是否污染的评价尺度。

　　张俊峰说，在走河之初，他们曾进行简单水质检测。后来发现，北京的一些河流仅凭感官，就能判断出是否被污染。“闻着臭，水带色，你能说没有污染吗？”

　　“按水务局说法，清河为Ⅴ3并未达到污染，但清河又臭又黄，能没被污染吗？”一名乐水行志愿者对官方标准提出质疑。

　　中国农科院农业资源与农业区划研究所研究员、博士生导师姜文来，长期从事水资源、水资源经济和生态环境研究。他介绍，几类水未污染，几类水被污染并无明文规定，但行业惯例认为，Ⅳ类以上水（含）为受到污染。根据北京提供的数字，北京被污染水占监测河长的47.6%，其中严重污染的占40.4%（劣Ⅴ类）。