全球嚣张黑客：谁恶搞了FBI？谁攻陷了色情网站？

　　对话

　　“黑客令美政府公信力受损”

　　网络专家认为黑客攻击可促美加强网络安全

　　曾被国内媒体称为“黑客教父”，现为IBM高级安全顾问的万涛接受本报采访时表示，“鲁安组织”对FBI和CIA等的攻击，让美国政府公信力和信誉受损。不过，黑客的攻击行为不能妨碍公共服务和曝光公民隐私。

　　“鲁安组织”很有水准

　　新京报：你如何看待“鲁安组织”近期的攻击行动？

　　万涛：正如众多媒体所报道的，这个组织只是为了好玩，做出一些挑战行为。我个人认为，他们的攻击，包括黑掉索尼，渗透政府网站，恰好证明被攻击的网站本身客观上存在漏洞。不会因为“鲁安组织”不进攻，漏洞就不存在。

　　新京报：依你所见，他们水平怎样？

　　万涛：如果他们真的攻击了FBI、CIA和美国参议院的电话或网站，那么在全球范围内而言，“鲁安组织”是很有水准的。首先从他们攻击的对象来看，其防御架构已比较厉害。要攻破需要一定功力；其次，就黑客行为而言，如果仅仅打垮网站，使其瘫痪，这很容易，但要渗透到系统内部，盗取资料，就比较专业了。

　　黑客展现思想和活跃度

　　新京报：他们的动机是什么？

　　万涛：从目前来看，他们没有明显的政治动机或者经济目的。可能就是希望通过这种方式，体现自己的活跃度，表达自己的思想以及自己对事物的认识，仅此而已吧。

　　黑客文化强调自由和分享，这可能就是他们文化的体现。美国政府，一方面可能表现得很阳光，一方面却隐藏很多东西，而黑客组织对这种不一致会怀疑，这就好比年轻人不愿听大人说很多事情，认为他们是在撒谎，就想用自己的方式来发掘真相。

　　新京报：他们的攻击行为是否涉及法律问题？

　　万涛：从现有的互联网法律来看，他们当然触犯了法律。然而，我认为传统的法律，在网络时代是有问题的。法律是有国界的，但网络行为是没有国界的，那么网络法律不应该是某一个国家来制定或者以某国为标准，而应该是全民的、全球的法律。

　　“鲁安组织”退出很正常

　　新京报：“鲁安组织”的行为有没有对美国产生影响？

　　万涛：现在的网络已经是一项具体设施，攻击它肯定会有影响，比如政府形象，政府连自己都保护不了，肯定会影响公信力和信誉。但必须区分清楚，如果黑客攻击某个对象后，会对大众的服务产生影响，我认为这是有危害的。比如某黑客攻击了联邦税务局，它属于政府的公共服务，攻击可能会曝光公民隐私，这就危害颇深。

　　至于说他们威胁到国家安全，其实言过其实。某种程度上而言，他们在帮美国当局做安全检测。因为政府投入很多，来保障网络安全，很多安全公司在里面运营，结果还是很容易被攻破。

　　新京报：“鲁安组织”已宣布退出江湖，然而有些专家认为，这只是他们吸引关注的一种手段而已。

　　万涛：一开始大家只是玩玩，后来官方开始关注，黑客们开始有顾虑了；黑客是比较个人化的，黑客组织是比较松散的组合，不可能长时间从事这种活动；黑客做事需要一定的隐蔽性，持续吸引关注，成功率会降低，所以他们不会一直如此公开，退出江湖就很正常。(记者冯中豪)

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 全文阅读