默多克与英国上层决裂 在英业务遭遇重挫

　　导火索最后爆发

　　至此，警方的调查告一段落，公众也没有对《世界新闻报》对皇室的不敬表示太大反感，但是其他媒体对窃听丑闻却“穷追不舍”。

　　2009年，英国《卫报》曝料称，不少明星和政界人士都有理由相信，自己遭到了窃听。面对这种指控，伦敦警察厅仍然拒绝扩大对古德曼案件的调查。

　　《卫报》紧随其后，又于当年7月21日报道称，《世界新闻报》搞窃听，受害者可能高达3000人。2010年，《卫报》继续报道称，一名叫马克思·克利福德的公共关系顾问从《世界新闻报》获得100万英镑，作为“封口费”。

　　随着舆论压力的增加，2011年1月，伦敦警察厅正式展开了名为“威廷行动”的调查。科尔森迫于压力，辞去了政府发言人一职。

　　整个事件就像潜藏的暗流，一点一点推进着。

　　2011年4月，因窃听女演员西耶娜·米勒手机一事东窗事发，《世界新闻报》副总编辑伊恩·艾德蒙被捕。

　　2011年6月底，工党议员汤姆·沃森告诉下议院，在米莉失踪四个月后，《世界新闻报》又窃听了两名10岁女孩的家人，这两个女孩在2002年8月4日被绑架撕票。

　　2011年7月4日，导火索终于爆发！英国《卫报》头条报道称，《世界新闻报》在2002年非法窃听失踪少女米莉·道勒及其家人的电话，干扰警方破案。

　　《世界新闻报》对几个无辜女孩的所作所为，终于点燃了国民的怒火，也将自己引向了“死亡”的境地。

　　英国人人自危

　　米莉事件是压垮《世界新闻报》的最后一根稻草吗？恐怕不完全是。

　　美国《大西洋月刊》分析，以前英国人以娱乐的心态，阅读《世界新闻报》上的各种名人爆料，因此更容易原谅该报此前的“名人窃听”。而米莉事件改变了事情的性质，报纸的窃听行为极大地伤害了这个悲剧的家庭，缺乏对人性的尊重。更为重要的是，这让英国人突然意识到，任何一个普通人都可能成为攻击目标，所有的人都开始担心自己的隐私安全，一下子人心惶惶。

　　在英国生活了十几年的韩国人安妮卡用“害怕”来描述人们现在的心理。她说：“某些人可能会知道你不想公开的事情。以前我从未考虑过这个问题，但是自从这些丑闻被揭露后，会不自觉地担心，是不是有人也在监听我的手机。”

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 下一页
• 全文阅读