深陷窃听丑闻墙倒众人推 新闻集团帝国部分坍塌

　　新闻背景

　　种种迹象表明，传媒大亨默多克正在遭遇前所未有的危机。从当前看，默多克传媒帝国的未来显得不可预测。长期以来，默多克被称为“三大洲的权力掮客”，通过媒体撬动政治获取更大利益，被认为是默多克传媒帝国的“深谋远虑”之术。

　　如今，昔日不可一世的默多克传媒帝国正在“部分坍塌”。

　　接受本报采访的专家们认为，颇有个性的“媒体商人”默多克，恰恰是在传媒帝国的扩张中忽略了传媒作为“社会公器”承担者的一面，过分强调传媒的商业利润，忽略职业道德建设，才最终导致了“墙倒众人推”。

　　更为严重的是，不健康传媒势力的长期膨胀，正使得西方传媒深陷“诚信危机”，这起持续发酵的丑闻经过时间的沉淀后，或许会将更积极性的一面载入传媒史册。

　　帝国之罪

　　强化商业运作忽略社会责任

　　南京大学的杜骏飞教授认为，默多克的确是一个媒体巨人、强人，甚至说是媒体“军阀”，但他显然不是媒体“伟人”。杜骏飞指出，作为一个颇有个性的媒体商人，默多克现在面临如此大的困境，可以说是他的传媒帝国多年来在各国的不断扩张、强化媒体的商业运作、忽略承担社会责任和媒体道义的必然结果。

　　“墙倒众人推”局面说明了两个问题：第一，看穿默多克传媒帝国的人大有人在，借助这起“窃听丑闻”抨击其所作所为，也就在所难免；第二，此前对新闻业日渐趋向于低俗、娱乐化、缺乏社会责任局面有所警惕的批评者，如今，恰好可以在新闻集团窃听门的衣钩上挂上了专业主义批判的衣服。

　　武汉大学的单波教授则指出，西方一贯标榜新闻自由，标榜媒体的知情权，但媒体知情权的滥用化、极端化，引发了一系列社会问题，社会开始对西方传媒不信任，民众认识到传媒日趋淡化为公众的服务，只为强化自身利益的现实。

　　监管之惑

　　只靠自律不够意义载入史册

　　单波教授认为，到底谁来监管媒体报道？的确是一个新问题。过去以来，西方媒体一直抵制对其内容、工作方式乃至道德的审查，媒体报道最多靠自律。比如，英国“报刊投诉委员会”在这起窃听丑闻之后，也被批为只为“装点门面”。长期以来，英国传媒以独特、完备、成熟的新闻自律机制，成为包括我们学习的榜样，但如今看来，北欧尤其是发迹于瑞典的“公评人制度”倒是另一条规范媒体的路径。

　　杜骏飞认为，默多克传媒帝国所犯下的错误不可饶恕。但这起丑闻风波对于重新审视对媒体行业监督，更具有里程碑式的意义。他认为，这起丑闻经过时间沉淀或许会将更积极性的一面载入传媒史册。

　　点睛语

　　默多克的确是一个媒体“巨人”、强人，甚至还可以说是媒体“军阀”，但他显然不是媒体“伟人”。默多克现在面临如此大的困境，可以说是他的传媒帝国多年来在各国的不断扩张、强化媒体的商业运作、忽略承担社会责任、忽略媒体道义的必然结果。

　　—— 杜骏飞 南京大学新闻传播学院教授、中国网络传播学会会长

　　西方一贯标榜新闻自由，标榜媒体的知情权，但媒体知情权的滥用化、极端化，引发社会问题。长期以来，英国传媒以独特、完备、成熟的新闻自律机制，成为包括我们学习的榜样，但如今看来，北欧尤其是发迹于瑞典的“公评人制度”倒是另一条规范媒体的路径。

　　——单波 武汉大学新闻与传播学院教授、副院长

　　媒体作用

　　传媒社会公器无人可替

　　在西方社会，媒体扮演着挖掘真相的职能，只不过大报在调查真相时做法往往很严肃，小报则存在很多违法的做法。

　　这次以艰苦的深入调查，揪出“窃听门”真相的，恰恰是来自英国严肃大报《卫报》的记者。

　　单波教授解释说，被西方称之为“第四权力”的传媒，一度被认为是西方社会良性发展的“利器”，一贯被认为是“政府永恒的敌人”。但新闻集团与英国政府、英国警察扑朔迷离的“暧昧”关系，显示了两者之间很可能存在利益交易，这是民众所无法容忍的。

　　杜骏飞教授表示，过去20~30年以来，西方传媒的跨国化、传媒资本的大肆收购很普遍，媒体发展高度商业化，导致更严肃的、“公器”性质的新闻报道呈现逐步弱化的趋势。

　　尽管一部分小报的低俗做法损伤了媒体的公信力，但业内人士普遍认为，无论如何，社会始终需要媒体这样的社会公器存在，以确保民众尽可能多的获得知情权。

　　反思之道

　　窃听门是重建发展契机

　　专家认为，“窃听门”风波对传媒而言也是一个契机。如果传统媒体能够借此完善和规范新闻调查模式，规避过度“娱乐化”，则有助于保持未来媒体的“生态平衡”，使社会依然存在一支有能力挖掘事实真相的专业媒体力量。

　　在西方，一直存在“小报”与严肃报纸“两大阵营”的区分。类似“窃听门”丑闻很多时候只发生在“小报”身上，说明“小报”文化存在很大问题。

　　杜骏飞教授解释说，默多克遭遇“生死劫”的现实，是西方传媒所处的时代文化属性决定的，这是一部分西方媒体过分追求“娱乐化”结下的恶果。

　　他表示，现代媒体的主要发展方向就是高度“娱乐化”。有数据显示，现代媒体对严肃内容的报道平均减少了20%，这还只是一个平均数，对有个性的“小报”来说，过分渲染、过度煽情的情况比之前30年更明显。

　　杜骏飞分析说，“小报”的黄色新闻风满足了某些大众阅读市场的需求，但从发展上看，它们忽略了专业主义的制约，因此，伦理危机问题屡屡发生。