近日,打工仔小曾手指受伤到医院治疗,手术完成后发现所带金钱不够支付医疗费,当时他听见有医护人员说:“要么交钱,要么拆线!”得知钱不够便又把缝好的伤口拆线。事后当值医生宣称是小曾一行人拒绝交费,并要求他将线拆除,他才将线拆除。(据《楚天都市报》)

　　该医院当值医生拆线的合理性,竟然主要在于“小曾无钱交费,要求将线拆掉”,如此荒诞不经的理由,竟然出自于救死扶伤的医生之口。刚缝好的线,石膏都没干透,未打麻药,便三下五除二地拆掉了,小曾经历了撕心裂肺的疼痛,炼狱般的感觉,人家还说,这是“答应了你的请求”,大家都不在一个对话平台上了,还有什么话好说?

　　据说,打工仔小曾“钱不够”,　找当班医生理论,人家言之凿凿“收费是物价局和卫生局批准”,又听到现场有医护人员说“要么交钱,要么拆线”,所以就无奈地“从了”。无论如何,救死扶伤是医生的天职,一旦出现“困难户”,应想方设法找领导沟通、适当减免费用等。何况,那些缝线拆掉,石膏揭掉,也只能是一堆废物和垃圾,送个顺水人情、温暖一下他人心扉该有多好?

　　其实,看病付钱,做手术交银子,这道理人人懂。但这收费要让患者心服口服,医生恐怕就不能泛泛地搬出“医疗费用并不是个人定的,只负责手术,而医院收费是物价局和卫生局批准”的劣质借口。——同样的伤口,同样的处理流程:缝线、打石膏,小曾去的另外一家医院只花了800多元,才是武汉市第三医院1830元的零头,你能说这家医院没有按“物价局和卫生局批准收费”?

　　现实是,一些医院成了地地道道不折不扣的市场化公司,在经济利益至上的价值取向下,无止境地追逐暴利。这些年,无病乱查、小病大治,大病往倾家荡产里治,是难以解决的医疗痼疾。比如,给两周岁儿童作梅毒项目检查、有个感冒发烧的检查费用动辄上千、住院40天,医药费高达33万余元,人命还保不住……在利益、捞钱的“感染源”之下,病态医院开出了若干泡沫诊方。不少医生,以天价医药清单搞个人“创收”。而此案中的当班医生,那1830元费用的出炉,估计道理便在于此。

　　可以说,患者缺钱就拆线拆穿了“医德底线”,也道出了医疗收费黑洞之深。可以想见,不打破“以药养医”的机制弊端,不从体制层面回归医院的服务性、公益性,就算扯着嗓子,把救死扶伤是天职的逻辑重申N次,也终究是瞎子点灯——白费蜡。（李丽芳）

   相关新闻