核报告点燃伊朗危机 加剧战争猜想

　　西方：对伊进行“史无前例的制裁”

　　“多年来，我都没有看见有如此对伊朗动武的舆论架势。”中国人民大学国际关系学院教授时殷弘9日对《环球时报》说。

　　他认为，如果要对一个主权国家进行战争，至少要给予充分的法律证据，而国际原子能机构报告中的证据都是零散的、间接的，据此达成新的制裁决议都很困难。他承认，依目前的架势，用战争处理伊朗核问题的风险很大。

　　法国《周末报》文章称，伊朗即将拥有核弹的前景令西方不寒而栗，但比这更可怕的是以色列和伊朗大打出手，因为这样反倒会令周边伊斯兰国家唯恐“和以色列站在一边打击穆斯林”而退缩。文章认为，大选在即的奥巴马面对错综复杂的海湾局势，是否敢冒这个险，实在很难说。

　　实际上，西方对阿拉伯国家如何反应拿不太准。《耶路撒冷邮报》的分析说，“安静的阿盟可能会暗中支持对伊朗动武”。但埃及“本源宪法”网站则报道了阿拉伯世界的另一种倾向：在埃及拥有120多万信徒的苏菲派下属的阿齐米亚派别长老阿拉玛迪在网络上号召，一旦美国和以色列对伊朗发动攻击，则要发起圣战予以抵抗。

　　美国官方目前避免谈及军事打击，只是表态说“这可能导致对伊朗实施更多制裁”。法国也要求对伊朗实施“史无前例的制裁”。据法新社报道，法国外长朱佩9日在法国第一电台表示，法国决心做出回应，对伊朗的外交压力必须加码，联合国安理会必须介入。

　　德国《世界报》9日评论说，一场针对伊朗核设施的军事打击并非迫在眉睫，但从长远来看却是越来越有可能，甚至阿拉伯国家很可能会偷偷同意。只有孤立德黑兰才能阻止战争，联合国应该对德黑兰实施一个强硬的制裁。

　　“一场危险的游戏”

　　据美联社报道，伊朗总统内贾德9日对国际原子能机构的报告回应说，“伊朗不会从核计划上进行半点后退”。内贾德质问国际原子能机构说：“你们为什么要用这样荒谬的报告来毁掉联合国机构的威信？”他重申了过去的说法：在这个已经充斥着核武器的世界上，伊朗没有任何制造核武器的意图。他说：“伊朗民族是明智的，不会造成‘两枚核弹对抗2万枚核弹’这样的对决。”他声称伊朗可以用自己的“伦理、礼仪、一神教和正义”来对抗西方。

　　在内贾德表态之前，伊朗已经谴责国际原子能机构的报告是“片面的”、“带有政治动机的”。伊朗驻国际原子能机构代表苏丹尼耶称，该机构总干事天野之弥正在“玩一场非常危险的游戏”。

　　英国《金融时报》9日也对国际原子能机构日籍总干事天野之弥的客观中立性提出质疑。报道说，尽管天野之弥坚称自己不受任何人左右，但一些国家仍认为他是美国阵营的人。去年维基解密公布的一批外交电报，令天野之弥进一步陷入尴尬境地。这批电报显示，新上任的天野之弥与美国的立场一致。其中一份电报披露，天野之弥曾对一名美国高级外交官表示，他“从高层人事任命到处理伊朗所谓的核武计划，在每一项关键战略决策上，都与美国保持立场一致”。

　　俄罗斯外交部对这一报告的出台表示“深深的失望和震惊”。莫斯科批评说，这一报告的出台将使得世界大国与伊朗重启谈判的机会大大减少。中国外交部发言人9日表示，中国反对核武器扩散，一贯主张通过对话与合作解决伊核问题。

　　对伊朗的指责还变成对中国的施压。《纽约时报》的评论说，要阻止伊朗发展核武器，必须依赖中国，因为中国是伊朗最大的贸易国。“美国之音”援引某专家的分析说，在伊朗核武器项目上，中国不仅向伊朗提供了外交掩护，还向伊朗提供核技术和导弹技术帮助，使其核武器项目成为可能。这名专家主张：“西方国家必须要考虑，如果他们对伊朗采取军事行动，早采取行动，要比晚采取行动更有利，因为如果西方国家现在不采取行动，面对的将不仅是伊朗，而且也要面对中国军队。”

　　《华盛顿邮报》评论说，在国际原子能机构的报告公布后，莫斯科和北京面临的选择变得更加复杂。一些专家说，俄罗斯和中国阻止对伊朗实施任何更加严厉的制裁可能会保住他们的外交和商业利益，但也可能间接地增加了西方采取军事行动的可能性，“对他们来说，这是一个非常棘手的决策”。（环球时报驻伊朗、美国、日本、德国、埃及记者包小龙 李勇 李珍 青木 焦翔 陈一 柳直 环球时报记者 杨婷婷）

• 上一页
• 1
• 2
• 全文阅读