对于冲突发生的地点,韩国官方和媒体都认定它在韩国专属经济区内。韩国《国民日报》社论称,中国渔船像蝗虫阵一样涌到韩国西海(即黄海)专属经济区扫荡,甚至挥舞凶器抵抗盘查。他们缴纳的保证金太少,害怕外交摩擦的韩国政府对施暴者的处罚也过轻,结果导致中国政府和渔民瞧不起韩国,反而“贼喊捉贼般”批评韩国监管“太野蛮”。该社论还称,既然中国渔民在抓捕现场像打仗般殊死抵抗,韩国就应用准战争方式进行镇压,并明确告诉中国 “韩国今后将以野蛮程度进行对应”。韩国《世界日报》当日社论更为极端,称 “如果韩中外交努力打水漂,也就是韩国明确表明必须动用自卫权守卫领海的时候。疯狗只能使用棍棒来对付”。
面对舆论压力,韩外交通商部昨日召见中国驻韩国大使张鑫森,就海警被中国船员刺死案表示“强烈抗议”。韩国政府还召开有关部门副部长级会议商讨对策方案,与会人士一致认为“政府再也不能袖手旁观”。韩联社援引青瓦台一名负责人的话说,外交通商部和海’ 洋警察厅将以此案为契机采取措施,有效打击中国渔船在韩海域非法作业。一韩舆论怒火Vs中国渔民委屈
“中国渔民刺死韩国海警”的消息昨日在中国社会引发多种反应。互联网上有人质疑中国渔民这次“太出格”,杀死韩国海警无论如何都是过激行为;也有人认为事件真相目前仅有韩国舆论一面之词,尚不清楚。有熟悉渔业纠纷的人士对《环球时报》表示,海上纠纷最大的难点在于取证,除非一方有完备的视频或图像记录,否则一旦各执一词,真相便难说清。韩国《京乡新闻》称,中国大使张鑫森 12日已敦促韩国政府提供影像证据,以便尽快处理相关事宜。
国际媒体上也有和韩国舆论不同的说法。法国《20分钟报》说,尽管韩联社强调自2006年以来有2600多艘中国渔船在韩国专属经济区内越界捕鱼,数百人先后被抓,但该报消息源称,此次事件发生在靠近朝鲜的韩国西海五岛海域,事发地不在韩国专属经济区内,而是中韩两国渔业协定中规定的“暂定措施水域”,因此执法权问题存在争议。但文章认为,这次事件的棘手在于出了人命,中韩政府很难从容交涉、轻易妥协。文章还说,西海五岛海域本是韩朝争议频发区,甚至爆发过多次武装冲突,今后这一海域的热点中很可能会加入中韩渔业争议。
事实上,正如12日接受《环球时报》采访的一名中国学者所言,渔业纠纷是中韩之间的老问题,韩方一直指责中方对渔民管理不严,于是加强对中国渔民非法捕捞的处罚力度,这反而刺激了渔民暴力反抗的冲动。《环球时报》记者日前赴山东一渔港采访时,当地渔民曾表达对中国近海无鱼可捕,多数人没办法通过正常渠道赴韩国近海捕鱼,以及韩方罚款过重的无奈。针对韩国媒体对中国渔民“暴力拒捕”、“堪比海盗”的指责,一名曾与韩国海警打过交道的渔民对记者诉苦说: “你要来抓我,我态度肯定是不礼貌,肯定要反抗。我们只是普通渔民,绝对不会恶意伤害他们,只是想脱身,那就不用被罚三四十万了”。
“在韩国海域行凶的中国渔民理应受到惩罚,但中国渔民也有很多无奈的地方”,日本朝日电视台12日这番评论显得很“中立”。报道称,中国经济迅速发展导致水资源污染是不争的事实,再加上中国渔业无节制、无管理的捕捞方式,中国近海渔业资源受到严重损害,渔民迫于生计只好铤而走险。
但中国渔民的“委屈”很难被韩国社会理解。一名韩国记者12日对《环球时报》说,中国渔民“暴力抗法”的做法本已引起韩国社会的普遍反感,这次又打死了执法的警察,这绝不应该是正常渔民所为。该记者称,韩国需要尊重中国渔民的正当权益,但如果在极端情况下韩国警员的生命安全受到中国渔民威胁,开枪还击是万不得已。这种局面肯定会影响中韩关系,但解决问题需要从根做起,即大力遏制中国渔民赴韩海域非法捕鱼。
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com