■ 社论

张、谢、南、杨等人沉沦的过程，恰是中国足球从生机勃勃到奄奄一息，从球迷热烈到门庭冷落，从“城市名片”到“腐赌黑代名词”的滑落过程。

备受关注的中国足坛反腐系列案件，正在辽宁铁岭法院紧张地过堂。前中国足协裁委会主任张建强已经第一个出庭受审，接下来还有前足协副主席、党组副书记、足管中心主任谢亚龙，前足管中心主任、党委书记、中超委员会主任南勇，前足协联赛部主任杨一民等昔日中国足协的头面人物。

如此大场面，自然引来聚焦。一家门户网站制作的专题主题词写道：“冰冷的镣铐，忏悔的人生；如果上天再给我一次机会，我会对‘腐赌黑’说三个字：‘我不要’”，而连日来，张、谢、南、杨等人的确纷纷利用久违的“发声”机会，或揭黑，或忏悔。然而，假如上天真的再给他们一次机会，他们果真敢说“我不要”吗？怕是没多少球迷和公众会抱持信心。

一言以蔽之，中国足坛的“腐赌黑”，十年“成长”，已形成了一个“气候”和“氛围”，贪婪于权力、金钱或地位者一旦入“围”，很容易从大惊小怪到见怪不怪，从随波逐流到沆瀣一气，最后甚至成了这种“气候”、“氛围”的营造者之一。

不难看出，张、谢、南、杨等人沉沦的过程，恰是中国足球从生机勃勃到奄奄一息，从球迷热烈到门庭冷落，从“城市名片”到“腐赌黑代名词”的滑落过程。中国足球界在改革和市场化之后一夕暴富，管理者在骤然间获得大量与钱、权、利打交道的机会，而体系和制度上相应的民主监督、管理和制约又缺位，这让某些人原本潜藏的贪欲和恶念得到充分发酵，最终的结果只能是，让中国足球和这些所谓“足球人”一起沉沦而难以自拔。

西汉思想家贾谊在谈到韩信、英布、彭越等下场凄惨，而萧何、曹参等另一些功臣安然无恙时，认为这是由于前者被放在了有兵权、财权和地盘，却缺乏足够制约的诸侯王地位上，而后者则被安排在制约机制健全的朝臣位置上，假若两者互换，结果可能相反。无独有偶，现任足协专职副主席韦迪等一些知情人士也感慨，“倘若南勇等不进足协，或许不会出事”。

然而也须认识到，单纯将涉案诸人沉沦的罪责归咎于“染缸效应”并不全面。一方面，并非所有“染缸中人”都沉沦，或至如此地步；另一方面，涉案者本身不仅是行业腐败的受影响者，更是腐败环境的营造者。事实上，中国足球管理体制并非全无约束、监督机制，张、谢、南、杨等人本身，就曾掌管监督制约的“利器”，担任联赛、裁判、人事等关键领域的要职，然而他们非但未利用这些职务纠正积弊、净化氛围，反倒借机为自己大开方便之门，从而玷污和拖累了整个足球界。

因此，要扫除“腐赌黑”，净化氛围，让中国足球重新燃起希望，让球迷重拾信心，除了依法严惩贪腐者，更要建立起权力有制约、绩效有问责、民主有保证的机制，球迷、公众才不会担心，判了“谢专副”、“南专副”之后，不再会冒出“×专副”来。

曾经勃兴的足球因腐败而毁，而放眼过去，任何行业的滑落，其中必有腐败的魔影。任何一个行业要想正常发展，必须肃清内部制造和传染腐朽的毒源，塑造一个健康的环境。所以，如果这次能对足坛腐败进行“清算”，意味着中国足球将会真的出现转机。

   相关链接

新华社：中国足球消失十年 集体沉沦人人有罪
    刘鹏：腐败案开审是足球打赌扫黑重大成果
    圈内人揭杨一民丑闻 沪名记：功利心害死足球