英银行业“弃巨奖丢爵位”系政府为平民众愤怒

　　英国皇家苏格兰银行近来成为公众批评的目标。先是该行宣布向董事会主席菲利普·汉普顿和首席执行官斯蒂芬·赫斯特发放近百万英镑的年终分红，导致舆论哗然。在巨大的压力下，两位高管先后被迫宣布放弃巨额奖金。紧接着，该行前任首席执行官弗雷德·古德温又被内阁剥夺了贵族爵士封号，在过了8年贵族瘾后，重归平民身份。

　　两位高管被迫放弃巨额财富，一位前高管被剥夺了贵族爵位，皇家苏格兰银行成为舆论众矢之的，绝非偶然。2004年，经政府提名、女王批准，古德温因对银行业的“出色服务”被封为爵士。在任皇家苏格兰银行首席执行官8年期间，古德温盲目扩张、独断专行，其中最大的败笔，是在金融危机前夜的2007年股价最高峰时，以天价并购荷兰银行，令皇家苏格兰银行元气大伤，陷入灭顶之灾。

　　为了保住“大到不能倒”的皇家苏格兰银行，保住民众对银行业可怜的信心，英国政府不得不给它注资。最终，英国纳税人总共拿出450亿英镑救助资金，将该行收归国有，皇家苏格兰银行才免于倒闭的灾难性后果。

　　在英国民众眼中，一个显而易见的事实是，管理层的渎职应为皇家苏格兰银行的失败负责，而银行业的危机则是造成英国陷入二战以来最严重的经济衰退的重要诱因。至今，英国民众仍然没有摆脱金融危机的影响。然而，就是这样一个由纳税人掏钱救下、目前继续亏损的银行，其高管却依然爵禄高登、分红百万，怎能不触犯众怒？

　　古德温被褫夺贵族爵位的新闻，迅速占据了英国媒体的头条位置。执政党、反对党都称是正确决策，大报小报都认为“大快人心”。但也有商界人士认为，古德温不过是个“替罪羊”。

　　围绕皇家苏格兰银行高管被剥夺奖金和被剥夺爵位的连续剧，提出了英国乃至西方民众心中久已存在的问题：究竟谁该对眼下这场战后最严重的金融危机和经济衰退负责？古德温之流当然难辞其咎。然而，当银行家们无视风险、胡作非为时，政府的监管者在做什么？因此也有媒体认为，政府剥夺古德温爵位，施加压力反对银行高管拿巨额奖金，在安抚民心的同时，其实不乏转移视线、逃避责任之意。(李文云)