网友所发的图表(有底色的为入围人员)
近日,某网帖晒出湖南涟源市经济开发区公开选调15名工作人员的考生成绩表,成绩表备注一栏有“市领导打招呼”、“家景好”等字眼,引起数千网友转发评论。
尽管有关方面表示,该帖系落榜考生杜撰发泄所为,选聘严格按照程序完成,不存在关系户、金钱户一说。但对于“备注”中标明的领导夫妻、亲戚关系等,相关工作人员还是表示问题“比较敏感”。
关于“杜撰”一说,既符合相关方面“发言人”的口吻,也确实令人信服。如此“敏感”的问题,怎么可能公然出现在“成绩表”上?始作俑者太低估了招聘方的智商,也低估了公众的的智商。试想即便再显摆再张扬,谁会去捅破潜规则,把本应低调处理的人事问题高调公之于众,赤膊上阵授人以柄呢?大凡招聘考试中,个别落榜考生心有不甘发泄激愤,也是常有的事情,不足为怪。基于此,“备注”一栏杜撰的可能性极大。
然而,公众真正关注的,恐怕不在于这种杜撰的“备注”栏目,而是对“备注”栏所列内容真实性的质疑和探究。诚如招聘方解释说的,“谁的背后都难免会有一些社会人事关系”,这是客观事实。在就业形式严峻、“铁饭碗”成香饽饽的大背景下,各种“社会人事关系”高度关注公务人员的招聘考试,难免以各种形式渗透到招考中来。如果让这些“市领导打招呼”、“副市长侄女”之类的因素挤进公开竞争的天平,招考的公正性自然就会大打折扣,“拼爹”、“拼关系”、“卖编制”、“因人设岗”等怪象就会丛生。
值得注意的是,无论行政单位还是事业单位,都是公共管理岗位,也是公共资源。公开招考无疑是选拔新生力量的主渠道,从某种程度上讲,也是对公共资源的再分配。这种竞争和分配,如果缺乏公平公正的原则作保障,就会沦为权钱交易和滋生人事腐败的温床。
如何提高公开招考的抗干扰能力,尽可能防范暗箱操作,理应成为“敏感”之外的热门话题。首当其冲的是领导自律,克己奉公,少“打招呼”;其次是相关职能部门强化大局观念,少“戴有色眼镜”;当然还需要公众积极监督,“擦亮眼睛”。
说到底,还是要建立一种相对独立和超脱的考试选任机制,从职位申报、公开报名、组织考试、审核考察等环节堵住可能产生“猫腻”的漏洞,防止“认认真真走程序,扎扎实实走过场”,让敏感暧昧的因素没有市场。(戴求兵)