2009年，时任云南寻甸县人大常委会副主任的张文新在公休假期间，开着公车带着家人给岳母迁坟，途中坠崖身亡，造成包括妻子李冬梅在内的3人死亡，2人受伤。张文新被认定对事故负全责。张文新之子随后起诉当地人大为母亲索赔，法院近日判决寻甸县人大赔偿其34万元。

　　公车私用肇事后，单位反倒给予赔偿！这让许多网友备感荒诞。

　　但是，不得不说，从法律角度看，赔偿是成立的。其一赔偿对象是事故中并无过错的李冬梅，二者虽为夫妻，但毕竟是法律关系上相互独立的个人。因此，对李冬梅的赔偿，在法律上并不能等同于是对张文新的赔偿。其二，作为车辆所有人的县人大，不是直接责任人，但存在过错，因为没有尽到严格管理的责任，放任了张文新的公车私用行为。

　　法律上有理，感受上却荒诞。毕竟，原告张文新之子，与受害人李冬梅、张文新三者之间，原本就是利益高度一体化的一家人。因此，34万的赔偿，从现实人情角度上看，确乎难免给人一种“肇事者张文新得到赔偿”的逼仄印象和实际社会效果。

　　症结还是在“公车私用”这个总源头。因此，对于此案，该争议不是判决赔偿，而是如何从制度的源头，将公车的管理、使用、责任充分纳入法治轨道，彻底杜绝和防范公车私用的泛滥。（张贵峰）