中新网3月2日电日本民间调查机构近日公布的一份报告称,日本去年3月大地震引发核泄漏事故时,首相官邸反应仓促混乱,未能有效发挥作用。对有关坚守岗位的福岛勇士可能是被强制留下来的报道,该调查机构主席称,核电站全职工作者很可能“被要求必须留下来”。福岛勇士留下非自愿?这一问题再次引起舆论关注。
核事故时首相官邸反应“手忙脚乱”
日本民间调查机构“福岛核事故独立验证委员会”2月27日汇总报告称,核事故发生时首相官邸的应对“手忙脚乱、无谓的混乱提高了情况恶化的风险”。
报告指出,面对核能灾害对策指南中未能预想到的地震与海啸这一双重打击,日本首相官邸越级承担了原属于各省厅及相关企业的职责,但基本未能发挥任何作用。
根据该报告,坐镇官邸的决策组政要就这一情况纷纷指出,“(好像小孩踢足球一样)注意力过度集中于一点上”、“临场随意”。此外,时任官房副长官的福山哲郎就灾害对策表示,“当时并不了解详细的对策指南内容,相关工作人员也没有给予说明”,决策组成员欠缺相关基础知识。
报告中还提及了菅直人的危机应对方式。菅直人在电源车安排问题上作出“在哪里有几辆,告诉我”等详细指示,一方面发挥了自上而下实施管理的强硬个性,另一方面却对团队指挥系统中的信息持有怀疑,依赖个人顾问的意见。
福岛核事故发生第二天,即去年3月12日下午,1号机组的反应堆厂房发生氢气爆炸。然而,由于无法确认情况,时任日本官房长官的枝野幸男在信息空白的情况下召开了记者会。记者会上,其回答自始至终含糊不清。据枝野透露,“再没有比那时更艰难的记者会了。”
报告还介绍称,美国核管理委员会(NRC)曾将一份名为“核能设施遇袭可能性”的文件提供给日本,该文件以2001年美国遭受“911恐怖袭击”为契机制定。此举本可以促使日本加固核电站防护措施,并可能有助于核事故应对,但日本政府错失了良机。报告指责称“这是管理当局无所作为的重大体现”。
政府曾预测东北海啸 未获重视
日本文部科学省近日应要求公开的信息显示,东日本大地震前夕的去年2月,日本政府的地震调查委员会曾考虑将警惕东北地区 “随时可能会发生”巨大海啸的内容写入报告,但经委员讨论最终作罢。删除上述内容的理由是“与迫切度更高的东海地震使用同一种表述不合适”。
这份报告的草案在地震8天前提交文科省和东京电力等3家公司的非正式会议。当时应电力公司要求修正案采用了更为柔和的措辞,但最终仍未对外公布。
地震调查委员会的成员是以大学研究人员为主的专家,共十余人。由于政府要求对地震海啸重新进行“长期评估”、给出东北至关东的太平洋沿岸地震发生概率,委员会遂制作了这份报告。
据公开的资料和采访内容显示,报告草案中新设了“宫城县近海到福岛县近海一带”一项。报告草案称,在两县太平洋沿岸地下发现的堆积物显示2500年来当地曾发生过4次巨大海啸,根据周期推断,“任何时候发生伴随巨大海啸的地震都不奇怪”。
然而,对于上述内容,当时有专家认为,相比未来30年中发生概率高达87%(现升至88%)的东海地震,东北地区再次发生巨大海啸的概率并不大,因此弱化了报告草案中的措辞,改为“有必要留意发生的可能性”。
福岛勇士坚守岗位非自愿?
福岛核泄漏事故发生时,当时曾有媒体报道称,福岛核电站的运营商东京电力公司曾表示要撤走全部工作人员,但菅直人不允许他们这样做。独立调查委员会“福岛核事故独立验证委员会”主席北泽宏一表示,这一消息究竟是否准确已无法考证。“东电公司如今不承认曾要求全体撤离,仅表示曾要求撤走部分工作人员,最终的结果也只是50人留了下来”。
关于留下来的人中究竟有多少人是自愿的、有多少人是被迫的?这个问题至今仍然没有答案。当时,全世界的媒体都把他们描述成舍己为人的福岛50“勇士”甚或“50死士”,但他们的名字从未被公开过。北泽宏一推测说:“全职工作者很可能被要求必须留下来……我们在调查过程中很明显地感受到,那些人一直被要求对此事保持沉默。
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com