全国两会历来是个讲真话的地方，这种直抒胸臆的风气在近几年的两会上表现得越来越明显。比如，今年的两会上，代表委员们针对三公消费尤其是公款吃喝，就说了很多大实话。全国政协委员林嘉騋说，茅台酒价格高涨，背后的推手就是公款吃喝，他因此提交了“禁止公款消费茅台酒”的提案。全国人大代表、贵州省副省长慕德贵则表示，国家财政的下拨方式和“跑部钱进”的体制是三公消费居高不下的根本原因，三公消费高不是茅台的错。

　　在公共话题中，中国名酒茅台和五粮液最近几年的确比较风光。除了价格高涨吸引眼球之外，人们议论得最多的，还是公款消费对茅台、五粮液的市场支撑作用。但正如有人指出的，茅台和五粮液本身并没有“原罪”，其价格基本上反映了供求关系。如果没有公款消费，茅台、五粮液的价格上涨可能会慢一点，但随着经济持续发展和民众生活水平的提高，名酒一路看涨的趋势大概是不可避免的。把注意力过多投注在茅台等名酒身上，或者追问茅台、五粮液是不是奢侈品，倒有可能忽略某些真正重要的问题。

　　这些年来，除了茅台和五粮液等经典白酒价格攀升之外，不少地区也推出了地域性的高价名牌烟酒，其价格大都令人咋舌。烟酒等日常消费品染上富贵气之后，的确带来很多问题。不仅公务接待的标准不断走高，公务员用于人情往来的个人支出也压力陡增。不难想像的是，如果茅台和五粮液被列为奢侈品，从而被逐出政府采购目录，则一定会有更多的白酒新贵乃至名牌洋酒填补空缺。所以说，把板子打在茅台的屁股上，可能很难解决公务接待的实际问题。

　　应该看到的是，最近几年来国家在限制三公支出方面采取了一系列措施，收到了很好的实效，公款出国和公车消费的支出基本没有明显增长，公务用车购车经费甚至有所下降。尤其是中央部门率先公开三公支出，让国人看到了比较完整的账本，也让政府部门感受到了公众监督的压力。尽管与人们的期待相比，目前三公公开还存在诸多不足，比如账目比较笼统、让人难以看懂，公务接待的公开更是较为含糊等，但不可否认的是，三公公开确实是解决公务接待费居高不下问题最为有效的一招棋。按照中央纪委副书记、监察部部长兼国家预防腐败局局长马馼在今年两会上透露的消息，今年国家将对三公公开提出更详细的要求，三公消费的公开在满足公众期待方面“会有一个新的推进”。这至少有两个方面的意味，一是三公公开的做法将会持续下去,并将不断改进，二是民众愿望会成为改进公开工作的一个标准，从而让三公公开成为压缩三公消费的“杀手锏”。

　　公众将眼睛盯住茅台，其本意并不在于要求政府彻底与茅台“断交”，必要的外事等重要场合，茅台依然是难以替代的“国酒”。要紧的是，采购了多少茅台酒、并且被什么人所消费，这些情况应该向社会公开、让公众知道。如果三公公开从中央推广到地方，并且细化到茅台等名酒名烟的消费，则喝茅台的人就会感到“压力山大”。到那时候，茅台等“奢侈品”退出政府采购目录也就顺理成章了。

相关链接：

压缩“三公”支出 不妨从两会开始
地方政府“三公”公开滞后 政协委员吁废止保密条款
人大代表第10年提公车改革 赞成三公浪费入刑