雅培奶粉事件部分专家反水称被调查公司利用

　　海口网3月25日消息  近日，香港一机构CERResearch公司(简称CER)关于中国市场奶粉的调查报告引起轩然大波。昨天，被指为抽检样品中最差的雅培中国公司再度发表声明称：雅培在中国内地的产品符合标准，同时，雅培已与报告中所提及的6位专家取得联络，其中，报告中提及的3位中国专家表示，他们从未对CER报告发表任何观点。

　　记者昨天询问雅培：是否将同批次产品送往第三方权威机构重新检测？香港市场对婴幼儿奶粉中乳清蛋白和酪蛋白的比例是否有相关规定？如果婴幼儿奶粉的比例为4.1：5.9的话，已经不符合中国内地市场的要求，那么是否符合香港市场要求？

　　雅培昨晚回复称，香港政府规定，婴幼儿奶粉执行全球通用的CODEX婴儿食品标准；该标准对乳清蛋白和酪蛋白比例无规定。

　　雅培还表示，CER检测结果指称的乳清蛋白和酪蛋白4.1：5.9的比例是符合CODEX婴儿食品标准的，雅培产品完全支持婴儿生长所需要的各种营养。

　　雅培相关负责人徐小姐还表示，公司产品入关都有符合要求的各项审批手续，对于是否将产品提供给第三方重新检测，公司还在讨论中。

　　对此，著名乳业专家王丁棉表示，香港市场对配方奶粉的要求是执行欧盟标准，严于中国内地，此前，内地就有奶粉企业欲出口香港，但被检测酪蛋白含量过高未能获准。国际上关于婴儿奶粉中乳清蛋白和酪蛋白的比例推荐标准是6：4到7：3，雅培此次抽查的比例却只有4.1：5.9，连国际标准的最低档都未达到。雅培应当给消费者一个客观公正的第三方检测数据。

　　据了解，CER报告中得出结论：一款在香港购买的雅培一段喜康宝奶粉酪蛋白含量过高，新生儿食用过多的酪蛋白会导致肠道出血等症状。

　　-涉事专家

　　称被调查公司恶意利用

　　CER的英文版调查报告中引用了3名中国专家和3名外国专家的说法，而在中文版中，并未引用3名中国专家的说法。报告发布后，3名中国专家纷纷发表了“被调查公司利用”的个人声明。

　　在CER调查报告第一段中，曾援引广东中山大学公共卫生学院教授陈裕明的言论，以证明雅培喜康宝奶粉存在质量缺陷。

　　但陈裕明23日晚间率先在微博发布声明称，自己“是在咨询幌子下被恶意利用的所谓专家之一，这家调查公司不管其结论如何，手段过于卑劣！”

　　陈裕明随后发表的个人声明称：“在CER报告发布前，本人对该报告的背景、内容、过程和结果毫不知情；在未经本人同意的情况下，该报告引用了本人不针对任何产品或特定事件所发表的学术观点；被引用的本人学术观点与任何产品和任何公司没有任何特指关系；在该事件中，本人与任何公司或机构不存在任何利益关系或冲突。”

　　雅培昨天在声明中明确表示：6位专家表示，这份报告和它的结论不具有效性，在发布之前也未经过任何科学层面的核查。因此，有5位专家已要求撤回该报告，或者把他们的名字及用他们名字发表的相关言论从报告中删除。

　　但是雅培中国昨天只向记者提供了4名专家的声明，另外两名外国专家的说法没有人提供证据。

　　-调查公司

　　有必要向公众公开事实

　　CER公司CEO晏格文昨天接受记者采访时则表示，他们与报告中所有专家的联系或是通过电子邮件或是通过其他方式，都有录音或者其他记录。

　　对于雅培所说的几位专家的个人声明，CER一相关工作人员昨天接受记者采访时表示：我们没有必要对此做出回应，因为我们能理解他们(指专家)。

　　对于有说法认为CER背后有雅培的幕后竞争对手指使，对此，该人士表示，“这是没有理由的说法，也是无端的猜测”，他还再次强调，CER对中国奶粉市场调查的原计划是，要拿一个非常好的品牌作为质量对比的标杆，而雅培则是他们认为质量最好的一个，只是最终实际的检测结果却出人意料，这或许也是一个巧合。

　　“我们认为有必要向公众公开事实，保障消费者利益。”该人士表示。 记者 胡笑红

　　评论：雅培很生气 消费者很无奈

　　消费者不希望看到企业被污名化，但更不能接受企业不讲诚信。这一点，作为全球知名企业的雅培公司，想必也非常明白。

　　雅培奶粉不符合国际标准，也未达到中国国家标准，并且是送检的6个婴幼儿配方奶粉品牌中“最差”的。这是第三方机构香港CERResearch公司日前公布的消息。这一检测结果，引起消费者高度关注。 

　　近年来，国产奶粉元气大伤，洋奶粉备受妈妈们追捧。为了买到原装进口洋奶粉，消费者各显神通，或托人从海外带进内地，或在国外网站购买，还有不少人干脆到香港抢购，甚至还为此发生冲突事件。这都表明消费者对国产奶粉依然缺乏信心，洋奶粉成了中国妈妈们的“救心丸”。可想而知，一旦洋奶粉也曝出质量问题，消费者该有多么着急。 

　　只不过，在相关事实尚未明朗前，消费者不妨采取观望态度，却不必过于恐慌。这份检测报告的权威性如何且不说，其中一些地方却让人不能不有所怀疑。这家第三方机构CER似乎并非专注于婴幼儿奶粉市场的专业机构，其为何对婴幼儿奶粉发生兴趣，值得一问。还有，按这家公司所说，这次送检的6个配方奶粉品牌检测均不合格，那么为何不一并公开，而只是选择了雅培？即便雅培是其中“最差”的，其他不合格品牌也对消费者安全构成了威胁，不及时公开就显得不那么负责任。 

　　针对相关消息，雅培在第一时间发布声明进行澄清，称严重质疑这篇报告的科学性、客观性和公平性。雅培公司很生气，可消费者也十分无奈。因为，消费者很难对产品质量检测作出专业判断。但无论如何，消费者肯定不愿意看到一场事关切身利益的质量风波，最终变成混乱不堪的口水战。因此，期望雅培在澄清的同时，能以最大的善意回应消费者的困惑。毕竟，一旦产品出问题，高兴的也许是竞争对手，但受伤的肯定是消费者。 

　　作为一家历史悠久的行业标杆企业，雅培必须把消费者放在首位，高度重视消费者感受，始终以消费者利益为依归。针对相关检测结果，雅培可以进行反驳。但更重要的是，雅培有必要主动邀请中国质量监督部门及第三方检测机构介入，拿出权威可信的检测报告，毕竟事实才最有说服力。当然，即使雅培没有采取上述行动，监管部门也应高度重视这一事件，并及时进行调查，给消费者一个明白的结果。 

　　企业在市场竞争中，难免碰上这样那样的问题。化解危机的最好办法，莫过于从事实出发，直面问题。部分国产奶粉至今仍未走出“三聚氰胺”事件的阴影，就在于当时这些企业不仅没有刮骨疗伤的勇气，甚至还采取各种方式规避自身责任。消费者不希望看到企业被污名化，但更不能接受企业不讲诚信。这一点，作为全球知名企业的雅培公司，想必也非常明白。 

相关链接：