海口网4月18日消息 重庆市民舒江荣驾车闯黄灯遭交管部门处罚,舒状告交管部门处罚无据一案近日有了终审结果,闯黄灯被法院认定确属违法行为。网上由此引发了一场“闯黄灯是否违法”的争论。闯黄灯行为性质认定和执法标准的问题已经引起了公安部的重视,目前相关部门正在研究制定更加明确和细化的执法标准。针对这一争论,长沙市民表示,可以将黄灯改成交通倒计时灯,这样更利于交通执法。
昨天上午11点半,松桂园路口由东往西方向。记者观察了10次信号灯由绿灯变成黄灯,绝大部分机动车在黄灯亮起、自己还未过线的情况下,会主动停下来,也有少数驾驶员会选择在黄灯亮起车未过线的情况下,加速冲过线强行通过。10次黄灯中,有18辆小车闯黄灯。长沙市交警支队处教科副科长肖强介绍,根据《交通安全法》规定,黄灯表示警示;也就是说,路口黄灯亮起时,只有已经越过停车线的车辆可以继续通行,且要确认安全通过,在停车线之外的车辆都应该停车候行。可是在实际交通中,在变灯时段黄灯亮起时,少数驾驶人不是减速停车,而是加速通过,这是一种被忽略的交通违法行为,按规定该处200罚款,记3分。肖强提醒,“闯黄灯”存在着严重安全隐患。很多在路口发生的事故,双方驾驶员都称自己是在绿灯时通过路口,但实际肯定是有一个人加速闯了黄灯才引发了事故。
[街头调查]
昨日,记者在长沙街头就行驶过程绿灯转为黄灯的态度和方式,随机采访了20名司机。
1.遇黄灯,踩油门还是踩刹车?
70%司机:踩油门,能过就过;30%司机:踩刹车,避免“闯黄灯”。
2.在什么情况下会“闯黄灯”?
10%司机:因为有急事,赶时间;60%司机:信号灯变换时间太短,自己没反应过来;30%司机:无所谓什么时候,只要自己能冲过去就行。
3.闯黄灯需不需要处罚?
30%司机:应加大处罚,因为“闯黄灯”极可能造成交通堵塞甚至交通事故;70%司机:闯黄灯不应处罚。
4.设置黄灯的意义大不大?
10%司机:民众法律意识淡薄,设置黄灯意义不大;30%司机:交通部门长期对闯黄灯的行为没有明确限定,即使闯也鲜有处罚;60%司机:不需设黄灯,而应设立交通倒计时等方式,这样更利于交通执法。
延伸阅读:
闯黄灯行为性质认定和执法标准引起重视 正在细化标准
嘉兴中院认为,闯黄灯行为是否违法,涉及对道交法的条文"黄灯亮时,已越过停止线的车辆可以继续通行"的理解,是一个法律解释问题。而出于安全驾驶的目的,对这一条文的理解应当基于"谨慎规范"的理念,即理解为"黄灯亮时,只有已经越过停止线的车辆可以继续通行,除此之外,车辆不得继续通行。"目前,闯黄灯行为性质认定和执法标准的问题已经引起了公安部的重视,相关部门正在研究制定更加明确和细化的执法标准。(重庆晨报)
专家称法律实践存在尴尬 一些地方互相矛盾
如果交通信号灯旁有倒计时提醒,则司机大多可以判断出车辆进入路口时信号灯的状态,提前做好准备,但是如果信号灯旁没有倒计时提醒,在快速通过路口时,很可能当司机看到黄灯亮起时,车辆虽然尚未越过停车线,但已经非常接近停止线,即便是紧急刹车,车辆也会越过停车线,不得不被动"闯黄灯"(编者注:我国对于不超过九座的载客汽车的制动要求是初速度50km/h时,制动距离不超过19m。而一些城市的市区普通道路(非快速路)限速为60km。即便计算不同车辆制动性能的差别,在距离交通信号很近黄灯才亮起的情况下,从看到黄灯到刹车停住也越过了停车线甚至到了路口中央)。关于通过路口时的规则,我们的交通法规中有个矛盾的规定:一方面要求减速慢行,一方面又要求快速通过。当然可以说是在减速慢行确定安全的情况下快速通过,但在瞬息万变的交通路口,这样的要求合理但很难做到。正是信号灯设施上的不完备,使得司机在快速通过路口时存在技术上被迫"闯黄灯"的可能性。(人民日报)
相关链接:
公安部正制定机动车闯黄灯执法标准
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com