菲律宾想拉美国“救”它

5月10日，自称在黄岩岛海域遭中国海监船“驱逐”的菲渔民展示用手机拍摄的中国海监船画面。

　　菲律宾外交部长和国防部长9日相继放话，给他们的对华政策壮胆。他们声称美国已经承诺将给予菲律宾保护，确保它不会在南中国海受到攻击。在中国连出硬招之际，菲律宾的这种说法被称为是在“关键时刻亮出的底牌”，但这张底牌没有美国的签名，美国9日没有对此做出任何官方具体回应。菲国内有网民嘲讽说：“外长德尔罗萨里奥应该像个真正的男人，去做正确的事情，而不是哭喊着我要回家找妈妈。”“准备战争”、“与中国外交谈判”，两种声音10日在菲律宾的舆论场上拔河，而中国旅行社暂停赴菲旅游团的新闻当天占据多家世界主流媒体的头条，从水果到旅行团，中国打出的牌都在重击菲律宾。“美国之音”援引专家的分析称，中国对菲律宾实施“以经逼政”。法新社则把局势看得更为严重，认为“围绕南海争端已一月有余的口角可能会失去控制”。多家美国媒体开始议论“美国军队会不会介入中菲僵局”，但得出的结论是“美国处境尴尬”。美国《环球邮报》提出疑问说：“这是一场2.0版的冷战吗？”

　　菲指望美国保护

　　据菲律宾《马尼拉时报》10日报道，菲律宾外交部长德尔罗萨里奥9日发表声明称，美国国务卿希拉里和国防部长帕内塔已向菲律宾保证，美国会遵守1951年签署的《美菲共同防御条约》，保护菲律宾在太平洋免受任何形式的攻击。他表示，美方至少4次重申将信守菲美共同防御条约，最近一次是在4月底在华盛顿举行的菲美2+2会议的会后记者会上。针对外界有关美国不可能介入的疑问，德尔罗萨里奥还详细引用美国宪法说，美国总统在动用武装部队参与海外行动时虽然有义务在48小时之内通知美国国会，但总统却有这样的权力。这就意味着，只要美国总统同意，美国随时可以动用武力帮助菲律宾。

　　另据英国广播公司报道，菲律宾国防部长加斯明9日也声称，上周在华盛顿会谈中，他获得来自美方的保证。美方会遵守1951年签署的《美菲共同防御条约》。加斯明说，根据盟约，两国相互援助的情况“包括太平洋地区的岛屿领土遭遇武装攻击。”

　　菲官方的这种表态并不出人意料，“打不过中国”是绝大部分人的理性判断。据《菲律宾星报》5月10日报道，菲律宾参议员安东尼奥·特里兰尼斯说，一旦两国发生战争，菲律宾并没有对抗中国的能力。他说，菲律宾政府已经引起国际海洋法法庭和其它国际机构对此事的关注，“这已经够了”。特里兰尼斯表示，他已经建议菲总统阿基诺三世采用外交手段解决问题。他还警告其他政府官员不要火上添油，美国不会因海事纠纷来拯救菲律宾，因为根据“共同防御条约”，美国只会在菲律宾受到入侵的情况下才会伸出援手。

　　菲律宾《马尼拉时报》10日的报道说，在菲律宾国会众议院，众议员曼达纳斯提交了一份议案，敦促菲律宾政府与中国坐下来谈判。他说马尼拉应该立即开始与中国进行双边谈判，停止与其他国家或国际组织讨论菲中领土争议问题。他说，中国向菲律宾提供过援助，并且雇佣菲律宾工人，因此菲中两国应该相互尊重，应该以友善的方式通过双边谈判解决彼此的分歧，菲律宾不能成为傀儡、成为其他国家的代理人，成为任何超级大国的马前卒。

　　据菲律宾“GMA”新闻网报道，菲外交部9日声称，中国与菲律宾已经重启磋商旨在结束黄岩岛对峙僵局。报道说，会谈在中国驻菲律宾大使马克卿与菲律宾外交部官员之间展开，希望能解决在黄岩岛的对峙事件。不过菲外交部同时也称，菲方将继续寻求将黄岩岛问题提交国际法庭。

　　这被认为是菲“服软”的一个迹象。对此，中国外交部发言人10日表示：“我们注意到上述表态，也肯定菲律宾外交部恢复了与中国驻菲使馆外交接触。中方向菲方重申了有关立场，要求菲方在黄岩岛问题上尊重中国的主权，不要采取使事态扩大化、复杂化的行动。”

　　美国会介入吗？

　　“中菲僵持之际，美国军队是否会介入？”美国《环球邮报》9日发出这般疑问。该报文章称，美国涉足这片危险水域的风险越来越大，但问题是，在“这块酝酿着沙文主义和民族主义的有争议领土”上，美国该如何插足？文章说，上个月，美国派4500名士兵到菲律宾参加联合军演恰逢中菲在黄岩岛对峙，中国批评家们抨击美国“干涉”地区事务。自那时以来，美国谨慎行事，即便在马尼拉请求支援的情况下，也拒绝加入双方的争吵。文章分析说，美国处于尴尬境地，一方面美国是对抗中国的“最后逆止器”，另一方面，美国又试图保持表面上的“中立”。这意味着，美国既要对菲律宾履行军事承诺，又要劝阻菲在这一领土争议上的诉求。

　　《环球邮报》报道了两种相反的观点。澳大利亚国防军事学院的教授塞耶认为美国应该继续支持菲律宾，“因为菲是一根‘弱芦苇’，如果被中国打败，这将会影响其他国家的主权要求”。另有专家则说，美国的重点任务应该是保证全球贸易路线的自由，而不要插手主权国家间的领土纷争。

　　●驻菲律宾、美国、英国、德国记者庄铭灯 陈一鸣 孙微 青木●报记者 谭福榕