周克华被击毙，悍匪得到应有下场。但回顾这段时间的有关舆论，有好多东西值得我们反思。

　　不知何时起，凶犯周克华竟在网络得到一“爆头哥”头衔。虽然有媒体呼吁：不能对杀人犯称“哥”，这太轻佻也是对受害人不尊重，但在一个泛娱乐化和“哥”“姐”称谓泛滥的年代，“爆头哥”的名字还是迅速在网络中传播开来，并渗透到部分传统媒体。

　　更有甚者，有网站PS周克华的照片，将其恶搞成具有“英雄色彩”的电影封面人物；有游戏网开发出枪战游戏，重金悬赏玩家PK“爆头哥”；有人带着猎奇甚至膜拜心理，为凶犯建立了贴吧，通过“技术分析”，揭秘“爆头哥”的犯案脱身之计。与此同时，一条“爆头哥杀人原因”的帖子也在网络间热传：周克华抢劫银行，开枪打的是银行保安的手，女出纳的头，男包工头的颈，他通过这样的方式把作案动机告诉了大家——手头紧（颈）。

　　就这样，一个涉嫌身负10条命案、穷凶极恶的罪犯，虽然对社会造成很大破坏并引发社会恐慌，却也成就了一场网络狂欢。

　　相关分析认为，许多反社会的暴力犯罪分子，残害无辜，制造惊天血案，除了自身的贪欲和罪恶，还有两个很重要的用意：一是制造轰动，引发关注；二是制造恐惧，引发社会的恐慌，破坏社会安全感。据报道，专案组认为周克华是个自信甚至自负的人，此次回重庆作案，一为抢劫杀人，也为挑衅公安机关。早在2009年，在射杀驻军哨兵并抢了枪后，周克华就曾跟妻子说过“我看公安机关他们怎么破”的话。周克华还善于收集信息，经常上网浏览关于自己的报道。不知道当他看到媒体叫他“爆头哥”，及满网的追逃娱乐化信息后，会不会进一步助长其戾气？

　　这些年，从马加爵被称为“爵爷”，网民为其写歌；到打工仔“阿星”杀人后，被媒体描述为“悲情少年”；再到“爆头哥”引发网络狂欢，一些媒体为争夺眼球经济，罔顾社会效益，将暴力犯罪新闻当卖点的事情常有发生。在当今的犯罪事件报道上，媒体已经不满足于犯罪事实的报道，还注重挖掘人物和事件背后的故事。我们在为报道的广度和深度叫好的同时，也不无忧虑地注意到，个别媒体因过于想制造“新、奇、异”，挖掘往往走入歧途。有的对暴力犯罪案件进行炒作，连篇累牍地报道；有的为追求感官刺激，大肆渲染血腥场面和恐怖气氛；有的甚至采用杜撰、夸大乃至以低级趣味的方式来迎合公众口味：四川蓬安县残联理事长性侵女公务员一事曝光后，有媒体“揭疤式”地追问受害人“你是如何被强奸的”；合肥少女被毁容案发生后，受害女孩与多名男生在生日聚会上的自拍照被网媒热传，有关“早恋”、“小恋人劈腿”等舆论，不仅让关注偏离了方向，也无助于案件在法律框架内的公正解决。

　　不可否认，当今媒体间的竞争越来越激烈，各种媒体为吸引受众而使尽招数。但媒体报道一旦为经济利益，走上娱乐、煽情的道路，就难免会出现诸如侵犯隐私、不当报道等各种新闻伦理失范现象，新闻报道就会偏离其本应恪守的客观中立原则，不仅严重有损媒体的公信力，也会给社会带来伤害。