一夜秋雨，满城桂花飘香。一家星巴克分店，22日在杭州灵隐景区开张，却也引起不小反响。质疑——无非是担心商业行为与宗教寺庙两种不同的文化是否有所冲突。调侃，让人会心一笑——游人既要去拜拜菩萨，又想去喝喝咖啡，享受一下“中西合璧”的感觉；施主，您是大“悲”还是小“悲”？

　　调侃可以有，质疑未免牵强。也许未“到此一游”，只在网上听闻“星巴克开进了灵隐寺”，有网友就“唰”地一下敏感起来：你洋餐饮文化怎么可以进我神圣宗教庙堂，如此不恭不敬？这误会大了。事实上，星巴克并没有开到寺庙大院里面去呀，而是开在灵隐寺景区，确切地说，是在离灵隐寺一公里的景区商用房里。不知者不怪也。灵隐寺附近的商业区开有许多门店，仅餐厅就有知味观、肯德基等。哪有景区不开店、摆摊做生意的？

　　或许部分网友的敏感，源自2007年星巴克在故宫开分店遭质疑后退出故宫。但那是与这次灵隐开分店不同性质的。当时星巴克是进驻了故宫，所以广遭责难，甚至有某著名主持人认为，这是对中国紫禁城的一种视觉污染，对古老中国文化的一种糟蹋。可是，星巴克灵隐分店是在灵隐寺外围，“灵隐寺”和“灵隐寺景区”是两个不同的概念。只是，它利用了“灵隐寺”的知名度，看中了景区超旺的人气。

　　对待事物，人不可当“敏感电阻”。神经过敏，许多平常事就变复杂了，以至于明明是好事情也把它想成了坏事情。不就是开一家咖啡店么，难道就因为它是“洋”的，并且开在了古寺旁边，就大逆不道了？景区能开饭店、超市，为什么不能开咖啡店？洋的与土的就这么泾渭分明或者容不得外来物种和文化？还是怕洋文化吃了我们传统文化？思想不要搞太复杂了，一“复杂”，穿西装、牛仔、T恤、吊带的游客，就止于寺院、故宫等清规戒律蛮严的殿堂外了。

　　当然也理解这种“敏感”的成因，很大一部分源于一些著名寺院和景点过浓的商气及争地夺利。

　　但是，入不了皇城的星巴克，还是那个星巴克，开在灵隐寺景区也就小小一家，尽可放心它不会踏入空门。那就让灵隐寺的香火归香火，星巴克的咖啡归咖啡，香火跟咖啡，两“香”混和不到一起。因此，景区的星巴克与寺庙无关，更与宗教无涉，不要想当然地硬把它们搅和在一起，绑架在一起。