国家发改委宣布，首批全国80家景点于“十一”黄金周前门票降价，平均降幅37%，其中13个景点实行免费。第二批约100景点也将于近期公布降价信息。业内人士指出，首批80家门票降价的并非当地最知名的游览景点，接下来公布的景区将有望包括著名景区。（9月2３日《京华时报》）

　　“十一”黄金周之前下调部分景点门票价格，尽管多是非著名景点，但对游客而言也是一场“及时雨”，不仅降低了旅游成本，而且也会改变心情。再加上高速公路节日期间免费通行，利好消息不少。对地方政府来说，景点门票降价就是最好的“广告”，将会吸引更多游客前来拉动地方经济。

　　尽管如此，相比全国8000多家旅游景点，此次降价的景点数量还是太少了，即使第二批100家景点跟着降票价，数量也少。而且，在某些降价的景点中，不排除有的景点门票降价，里面服务价格上涨；也不排除门票降价同时，服务跟着打折。

　　应该让景点门票降价这场“及时雨”来得更猛烈些，让更多人享受旅游福利，也让旅游经济成为这一轮稳增长的助推器。首先，以政策措施促使更多著名景点加入降价队伍。景点热衷涨价不外乎两个原因，一是“门票经济”，二是“成本上涨”。显然，“门票经济”是小利，降低票价吸引游客带动相关产业发展才能带来更多税收和利益。因此，应从观念上纠正“门票经济”，降低门票价格。

　　不可否认，成本上涨会推动门票价格上涨。但是，景点门票价格的成本是否合理，还需要审查和论证。尽管此前很多景点票价经过听证，但由于成本不透明，听证也就变成了走过场。所以，需要重新全面审视景点票价，挤一挤“水分”。如果成本确实是推动票价上涨的主要推手，应考虑通过减税免费等方式降低景点成本，进而降低票价。

　　其次，对于宣布降价的景点，要防止“明降暗涨”或服务打折。景点是真心降价还是假意降价，“十一”过后才能做出评价。但是，“十一”之前也应进行有效约束和监督。比如，规定门票降价的同时，景点内服务价格不准上涨；比如，旅游部门应以明察暗访、鼓励举报等方式，监督降价景点的服务质量。

　　再者，应以制度建设推进景点票价合理化、福利化。景点作为一种公共资源，应该突出公益化色彩，但目前却商业化色彩浓厚。据悉，《旅游法》或将于年内出台。笔者希望，这部旅游行业的大法不仅要明确景点的公益化属性，还要有明确合理的定价机制；不仅要明确相关部门的监管责任，更要针对景点管理者、地方监管者，在制度上明确惩罚措施。