茅台含低于标准微量塑化剂 请求监管方抽检

　　12月10日，茅台被投资者送检并检出塑化剂的消息，让白酒板块再经历“过山车式”。10日晚间，停牌一天的茅台终于发布公告，称经过三家机构检测，其产品中塑化剂残留量符合标准。

　　12月9日晚间，名为水晶皇的香港投资者在雪球网，公布了他个人送检的茅台酒检测报告。这份报告显示，其所购买的53度茅台酒中，含邻苯二甲酸二（2－乙基己酯）（DEHP），含量为3.3mg/L。而在卫生部551号文件中，这一物质在食品中残留标准为不超过1.5mg/kg，仅为上述检出量的不足一半。不过，报告真实性暂未经第三方确认，产品是否为茅台出品也未经确认。

　　10日晚间，茅台就此公布三份来不同机构的报告，文件显示部分茅台酒被检出含微量塑化剂DEHP，但含量低于卫生部551号文件中标准，另外多种塑化剂未检出。这是茅台的部分批次产品检测报告。

　　不过需要注意的是，茅台送检的均系近期产品，从2012年7月到11月间生产，而香港投资者自称送检的是2012年5月的产品，并不是同一批次产品。茅台在台湾塑化剂事件爆发前生产的产品是否经过检测、是否含塑化剂，公告中未说明。

　　新产品质量过关老产品含塑与否尚不明晰

　　10日晚间，茅台公告称台湾塑化剂事件后，公司对生产过程所涉及的塑料制品进行了全面筛查和风险评估，根据筛查和评估结果对产品的塑化剂指标实行监控。并自送产品至国家食品质量监督检验中心、贵州省产品质量监督检验院、上海天祥质量技术服务有限公司三家机构检测，结果均符合《卫生部办公厅关于通报食品及食品添加剂中邻苯二甲酸酯类物质最大残留量的函》（即551号文）关于DBP、DEHP和DINP最大残留量（分别为0.3mg/kg、1.5mg/kg和9.0mg/kg）的要求。

　　在国家食品质量监督检验中心报告中，生产日期为今年7月11日的53度茅台，被检测出含DEHP 0.153mg/l；贵州省产品质量监督检验院报告显示，今年7月11日生产的53度茅台，含DEHP 0.32mg/kg；上海天祥质量技术服务有限公司报告中，生产于11月1日的15年茅台酒，检出含DEHP 0.76mg/kg；10月24日生产的53度茅台，含DEHP 0.54mg/kg。

　　这些塑化剂含量最多的为0.76mg/kg，仅为551号文中残留标准的一半。其他种塑化剂未检出。

　　茅台此次披露的产品，均产自最近半年。2011年台湾爆发塑化剂事件后，茅台开始采取筛查行动；另有报道称2012年上半年，仁怀市要求茅台镇取缔酒类生产过程中的塑料制品，包括茅台集团。而在这之前所产茅台酒是否含塑化剂？10日，茅台表示，“请求”国家各级监管部门抽检产品并将结果及时公布。

　　送检者回应茅台质疑 称将向监管方举报

　　10日，针对以上香港投资者出具的检测报告，有公关公司代表茅台，出具了一份文件提出六点质疑，包括：投资者水晶皇检测方法和项目存在偏差，其使用的是GB/T 21911-2008，并未包含检测DINP（邻苯二甲酸二异壬酯）和DIDP（邻苯二甲酸二异癸酯）的内容，而这两项却出现在了报告当中。

　　同时，图片中显示DEHP检出含量为3.3mg/L，计算结果只保留两位有效数字，不符合三位有效数字的报告规范。投资者自称展示PDF版本，但在一图片中，可看到多处WORD软件编辑特征。怀疑投资者将报告在WORD软件中编辑在先，打印后并拍摄下来在后。

　　对于茅台以上质疑，10日傍晚，该投资也做出回应，称是为安全考虑，试图将PDF文件转成WORD文档，同时删除个人资料，再上传WORD档案，但未成功，只好先打印再用手机拍照上传。

　　该投资者再次确认，目前拿到的仅为初稿，并非正式检测报告；待拿到那份正式报告后，将向香港消费者委员会、食物安全中心举报，促使香港政府部门检测茅台。

　　检测机构名未公布 做空阴谋论困扰酒业

　　酒鬼酒、兴业银行等，曾自称在2011年7月首次买入茅台股票，持股数量为1100股。不过这位普通投资者一直默默无闻，直到12月初，他宣称已经自行购买茅台并送检，立即引起众多关注。

　　水晶皇在阐述为何要送检茅台时表示，在酒鬼酒事件发生后，他觉得茅台是没有问题的，但不满茅台管理层不作为致使股东账面受损，后与茅台工作人员交流后，觉得其“心虚”。遂决定于香港北角茅台酒专卖店购买了53度茅台酒，并自费送检。他称“不想带来不必要的麻烦”，未注明检测机构名称。该投资者的举动曾引起茅台股价应声下跌，有投资者怀疑他特意做空，放出消息。

　　做空阴谋论一直困扰酒业。

　　酒鬼酒问题被率先披露，最初就是源于一份举报材料。塑化剂问题行业内存在已久，却在近期集中爆发。目前可进行融资融券的4支白酒标的，分别是茅台、五粮液、洋河、泸州老窖。近期，针对茅台的融资和融券皆有增长，做空的融券资金增长更迅速，不过在资金规模上，仍远远弱于做多的融资资金。除了直接做空获利外，做多的一方或许也可从下跌中受益。分析人士指出，不排除有人散播利空消息，在茅台股价下跌后增持，并在估值修复过程中获利的可能。

　　由于多不涉及保质期问题且工艺成熟，酒业一直是食品安全事件少发的领域，但在2012年风波频出，包括古井贡酒勾兑事件、张裕A农药事件、古越龙山致癌风波、洋河散酒门，这背后要么是标准缺失，例如塑化剂；要么早已有之，例如众多低端白酒系勾兑而成。12月5日，中国酒类流通协会秘书长马勇曾表示，怀疑有人“用合法的手段，做一些不太光明的动作。”

　　10日上午，受塑化剂事件所累，白酒股上午开盘也一片惨淡，老白干酒跌幅超4%，洋河股份、五粮液等跌幅超3%；但在下午，白酒板块反弹，收盘时仅洋河下跌0.45%，其余白酒股全部上涨。此前曝出含塑化剂的酒鬼酒，更是上涨近6%。

相关链接：