韩国今举行大选投票 朴槿惠支持率微弱领先

　　中新网12月19日电 韩国第18届总统选举投票19日举行，两大主要候选人、执政党新国家党朴槿惠和在野的民主统和党文在寅将上演“雌雄对决”。根据选前最后一轮民调，韩国历史上的首位女性总统候选人朴槿惠支持率微弱领先，但优势并不明显，大选结果仍然难以预测。

　　朴槿惠：做好准备的“女总统”

　　朴槿惠是韩国前总统朴正熙的长女。1979年，朴正熙遇刺身亡，朴槿惠自此远离政治近20年。1997年，她重返政坛并于次年当选国会议员。2004年3月，朴槿惠当选大国家党(后改名为新世界党)党首。

　　2012年7月，朴槿惠宣布参加韩国第18届总统选举。这是现年60岁的朴槿惠第二次参选总统，她2007年在党内预选中以微弱劣势不敌现任总统李明博。此次宣布参选后，朴槿惠一直被外界看好，她以压倒性优势成为新世界党总统候选人。朴槿惠承诺将推动“经济民主化”，增加社会福利，并结束韩朝互不信任的对立局面。

　　新世界党表示，如果朴槿惠当选，将成为韩国历史上首名女总统，对韩国具有象征意义。而且朴槿惠身为女性领导人，善于包容、强于反腐，能够提升韩国总统的“领导人”形象。而朴槿惠提出的“做好准备的女总统”选举口号也为她赢得了更多女性的支持。

　　文在寅：“卢武铉的影子”

　　在野党民主统合党候选人文在寅现年59岁，曾在卢武铉政府中担任青瓦台秘书室长，被称为“卢武铉的影子”。当选民主统合党候选人后，文在寅表示，愿成为一个治愈国民痛楚的“疗伤”总统。

　　按照文在寅的说法，这次总统选举是“未来势力与过去势力、新政治与旧政治、平民候选人与贵族候选人”对决。他表示，如果当选韩国总统，将打破既得利益阶层掌控的政坛和财阀、检察相互勾结的特权垄断，建设普通人优先的国家。将通过南北经济联合，向朝鲜派出特使，邀请朝鲜方面参加总统就任仪式，并力争在上任第一年举行南北首脑会谈。

　　大选期间，文在寅和无党派人士安哲秀的竞选团队曾就“单一化”问题争论不休，最后时刻，安哲秀宣布退选，呼吁拥趸转为支持文在寅，大选“雌性对决”的局面才得以成形。分析认为，本届总统选举呈现执政党和在野党、保守派和进步派、工业化对民主化之间“对决”格局。另外由于朴槿惠和文在寅各自的身份背景，大选也被认为是“朴正熙对卢武铉”的较量。

　　大选形成两强格局 选战激烈难分伯仲

　　此次韩国大选共有7名候选人登记，但随着无党派安哲秀的退选，朴槿惠与文在寅的两强对峙局面难以撼动，两人的支持率始终不分上下，而拼政策、拼形象成为选战的着力点。

　　本届大选中，经济与民生是选民最关心的议题，其中经济民主化更是重中之重。朴槿惠和文在寅都强调对韩国财阀进行改革、强化公正交易、保护小巷经济等，但在具体操作层面则有较大分歧。在福利领域，朴槿惠与文在寅也纷纷向选民许下各种承诺以争取民心，例如提供无偿教育、减轻国民的医疗费负担、减轻大学生的学费负担等。

　　对朝政策方面，两位候选人基调“大同小异”，朴槿惠与文在寅都主张对重启南北对话持积极态度，希望实现南北首脑会谈，缓和南北关系，扩大南北经济交流。但两人在外交安保领域存有差异。面对朝鲜可能的“挑衅”，朴槿惠力图表现出在面对危机时自己有坚决、系统的应对态度，而文在寅则更注重为预防危机发生，在事前积极进行缓和双边关系的努力。

　　随着选战越来越激烈，在最后一段时间，朴槿惠与文在寅的互相攻击也渐入高潮。候选人阵营之间“消极竞选”、“黑色宣传”及诽谤活动愈演愈烈。这种情况遭到了各方的谴责。朴槿惠表示，应该从本届选举起根除诽谤活动的弊端，采取严厉措施，全面应对政治把戏、不实言论和诋毁行为。

　　据介绍，现代韩国选举制度始于1948年5月10日实行的普选。韩国总统由全国范围内平等、直接和无记名投票产生，任期为5年，不得连任。根据宪法，当出现总统死亡或者伤残时，总理或国务会议成员将临时代理总统之职。

　　朝鲜射星为大选增添变数

　　在韩国大选最后的如火如荼阶段，朝鲜突然发射“光明星”卫星，给原本就混乱的韩国选战增添了新的变数，韩国舆论直呼“局势难以预测”。

　　报道指出，朝鲜射星在引发韩国政府方面紧急应对外，两位候选人的“半岛危机管理能力”亦成选战焦点，新世界党和民主统合党竞选阵营均在射星当日表态谴责朝鲜。朴槿惠指其“不仅仅是对韩国的挑衅”，“也是对国际社会决议的正面挑战”；文在寅也强调，“朝鲜公然违反了联合国安理会决议”，“坚决反对朝鲜威胁半岛和平的行为”。

　　但韩国《中央日报》指出，双方强调的重点实则不同，朴槿惠倾向于“安保论”，文在寅倾向于“安保无能论”。朴槿惠呼吁选民选择“拥有明确国家观念的势力来接管国家”，称“无论朝鲜怎样挣扎，国民们都不会有一丝动摇”；文在寅则批评现政权没能监测到朝鲜卫星发射实情、对金正日逝世也是全然不知，“反映出新国家党政府安保无能。”

　　也有韩国选举专家认为，“来自朝鲜的风险”经常在各大选举中被候选人利用作为筹码，选民十分熟悉候选人打“朝鲜牌”的情况，因此朝鲜射星不会给大选结果带来实质影响。《金融时报》对“朝鲜因素”对韩国大选影响力的看法与此相近，其报道称，相对于同期进行大选的日本，“外交政策”对韩国选举结果的实际影响更小，韩国民众更关心的是经济增长和财富分配。(完)