7死“值了”，折射孤儿官念“鸿毛之轻”

　　中新网开封1月9日电：“7名孤儿生命和6名干部责任担当若能换来孤儿救助体系完善及社会进步，我感觉值了！”河南兰考县宣传部一名官员对记者说。兰考县7死1伤的火灾事故相关责任人已经被停职，该起事故原因系住宅内儿童玩火所致。

　　体系完善，需用生命来换取，此谓“值了”。然而，这实在是一种“王八蛋逻辑”。一个最简单的道理是将心比心，以人比人，无论任何一个人，都不可能说出某个体系的完善可以用自己的生命来换取，而这个所谓的救助体系，又绝非高风险类似于舰载机着舰或者神舟上天一样的高科技。即便是如此高风险顶尖科技，也不能容许以任何一个航天员的生命或者科研人员的生命为代价。一丝不苟、生命至上、科学至上才是航天等高科技的生命，那么，兰考的民政救助体系也好，全国的民政孤儿救助体系也好，凭什么非要以7名儿童的生命为代价？

　　“值了”，是某些官员的惯性思维，在他们的眼里，经验要摸石头，“教训”也要摸石头。改革开放初期一些项目的盲目上马、颗粒无收，曰“交学费”，国财民财竟然在如此可笑的借口之下被冠冕为“学费”。你给谁交的学费，这学费又交给了谁？败家子不会撤职、摘帽反而高升，作为官员来说真是“值了”，但作为老百姓来说，实在是崽卖爷田。

　　大火致大灾，死了若干消防人员又伤了若干老百姓，然后深沟高垒防止山火，消防到位防止区域火，某个官员说以死了多少人换取消防体系到位，值了。大水年年有，洪灾年年生，淹了数万亩田，倒了数万间房，牺牲了多少战士的生命，然后换来某个溃坝处的堵漏，某官员说“值了”，这何止是“混蛋逻辑”？

　　“6名干部的担责”，多大点儿事儿？他们受到的处分是停职检查，而谁都知道停职检查有多么简单，不过交一份与小学生一样的检查，甚至连屁股都不需打一下的“小儿科”。几天或几星期之后照常履职，对于官员来说，太阳每天照常升起，而死去了孩子们呢？他们生命中的太阳又怎么可能再次升起？以7名死去的儿童与6干部担责相提并论，何等的泰山之重与鸿毛之轻？官员毫发无损，官帽无损，哪有所谓的“值了”与“不值了”？而剩下的就是7名儿童的死于非命，死于救助制度的漏洞，死于地方官员的无视之失，以此来衡量孤儿体系的完善与否，看似是敬畏，实则是对生命的漠视甚至是如鸿毛一般的轻视。

　　“值了”思维，折射7死在某些官员眼里的鸿毛之轻。救助体系的完善，本不该以无辜孤儿的生命为代价。

相关链接：