近日，习近平总书记批示，要求厉行节约。在记者的访问中，一些官员吐槽：某位副厅级干部抱怨，鲍鱼饭局吃得累，做梦都想喝小米汤。也有基层干部称，饭局就是仕途，一场饭局就是一次机会，接待上级不敢怠慢。(1月29日《河南商报》)

　　自我陈情也好，“官场现形记”也罢，它们说出的是“中国式饭局”的隐蔽功用：它是某种招待规格的象征，是关系维系的现实纽带。官场作家王跃文曾言：“不是他们嘴馋，而是有没有人请吃饭，很多时候是权力稳与不稳的风向标。一个官员没有饭局了，往往是开始走下坡路了。”与一些官员的吐槽，可谓异曲同工。

　　有种强大的官场文化与惯性挥之不去，很难说一些官员所言的“吃鲍鱼真累”，就不是他们味蕾与触观上最真实的感受，他们的确需要一碗小米汤，来慰藉因为裹胁太多目的而不堪重负的肠胃。但此种说法仍充满冲突意味，因为它隐含着饭局式酱缸文化合理的前提。可事实上，那些习惯性奢华到已经令官员为之所累的饭局，又有几个不是过度公款吃喝的产物呢?公款吃喝既然已不正当，为吃喝所累自然只是假矫情。

　　假矫情只会令人反感，而尤其不能接受的是，“做梦都想喝小米汤”吁叹在当前官场新风劲吹的语境下。官场新风从何而来?制度上的改革、从上而下的层级提倡，当然是主要路径之一，但它更需官员主动从饭局中抽身，需要在压力下主动作别陈规与陋习。一个既沉湎于“吃得真累”，又幻想吃碗小米汤的官员，能够奢望他断然转身吗?他是“可怜之人”，亦未必不是坚守负向官场价值的“可恨者”。

　　当不少官员依旧在感叹豪华饭局带来的身心疲惫，感叹身为官员，多么难以回归到常人生活，这中间的潜在逻辑不难理解。从政治学意义上说，官员理应只是“食税者”，应远离奢华的饭局。既想继续着象征身份认同感的鲍鱼宴，又极度渴望喝上一碗小米汤，说明的只能是官本位岿然不动的发生逻辑。