小贩打城管：冰冻三尺非一日之寒

　　据报道，广州城管队员在17日的例行巡查中，因劝导一名小贩不要乱摆乱卖，结果被小贩连砍7刀，伤重住院。广州市城管委主任危伟汉表示，“最痛的不是被砍了7刀，最痛的是得不到理解”。一直以来，民众多印象中多是城管暴力执法，殊不知小贩暴力抗法竟也毫也不示弱。

　　城管是城市管理工作的执行者。城管的工作方式得当，城市则会变得更加井然有序，工作方式不当，反而会造成新的社会矛盾。一直以来，城管粗暴的执法方式饱受诟病，可如今劝导式的执法依旧不受人们待见。

　　近年来，广州多次发生小贩暴力抗法的事件。今年3月初，网民曾在微博上曝光一组照片，照片内容是广州城管猛掐女商贩，将其扭送上警车，商贩的孩子则在旁边手足无措地哭喊。这起事件也是起因于小贩打城管，在看过照片之后，民众舆论仍是一边倒的指责城管执法太过粗暴。城管的工作为什么得不到理解？恐怕还要从自身找原因。

　　对于没有固定职业的小贩，缺少合法经营的空间，出摊的机会又少，但是为了生存，却也不得不躲着城管、冒着危险出摊。众所周知，小贩一般愿去的必然是人流量较多的热点街市，而这些地方又恰是城管工作的重点关注区。城管遇到这些流动小贩不可能给以善待，由此便导致了城管与小贩每每在大街上上演“猫与老鼠”的镜头。

　　城管执法方式不管是粗暴式，还是劝导式，看起来都不能达到目的。究其原因，所谓劝导式仍是一刀切地“劝导”商贩们走人，实际上是断绝了他们的生路，本质上还是换汤不换药，既不治标更不治本。

　　城市管理的目的在于使城市更美好，更有秩序。一个良好的、有秩序的生活环境，是所有城市市民的需要，因此城管工作是必要的。但这并不意味着对小商小贩要一刀切地“赶尽杀绝”。良好的城市秩序不应以牺牲小贩们的“饭碗”作为代价。所谓堵不如疏，完全有比驱逐更好地方式来解决小贩问题。相信只要能有活路，这些小贩是不会冒着巨大风险暴起抗法的。

　　习近平在十二届全国人大一次会议闭幕会上讲道，“共同享有人生出彩的机会，共同享有梦想成真的机会”。虽然处在“食物链”的下游，小商小贩也应享有“人生出彩”的权利。城市管理工作不是消灭他们，而是引导他们、帮助他们。“劝导式”的工作方式若行不通，相关部门是否应该认真考虑采取一些治本的方案？