彭帮怀/供图
人教版教材第71页、苏教版教材第73页均有《盘古开天地》一文,文章第二段,讲述盘古在没有分开的天地间昏睡,但对于昏睡年数,人教版说是“昏睡了十万八千年”,苏教版则为“昏睡了一万八千年”。
在开天地前,盘古昏睡了多久呢?如果看过人教版、苏教版语文教材的话,您一定会为这个问题纠结。因为两者给出的答案相差九万年。
昨日上午,郑州教师彭帮怀将两种教材的出版商告上了法庭,指称课本内文均存在多处错误,要求出版商返还他12.49元购书款。
彭帮怀告诉记者,江苏凤凰教育出版社有限公司(苏教版)、人民教育出版社有限公司(人教版)出版的小学6年级下册语文课本,内文有多处错讹,“同一篇文章,两本书用字、标点等就有多处不一致;很多作文题出题不规范,容易误导学生。”
按照他的指引,记者发现两版教材确有多处不同。
彭帮怀说,这两版教材的问题还有很多,“小学阶段,大多数课内作文训练应处在命题阶段,而非指导学生如何进行写作实践。而两版多数作文题都超出了这一范畴。另外,两版教科书中还有大量无作者、无出处、无发表日期的‘三无课文’,完全不符合国家关于教材用文的相关规定。”
彭帮怀称,义务教育阶段的教科书,在广大师生心目中具有最高权威,这样漏洞百出的教材,不具备“教科书”的使用性能。
据了解,郑州市区小学大多使用的是苏教版教材。彭帮怀称,出版商应立即停止这两版教材的销售,并退还其购书款共计12.49元。
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com