国内外嘉宾博鳌对话：中国跨文化交流需“理直气和”

　　于丹

　　赵启正

　　孙萍

　　胡智荣

　　海口网4月8日消息（特派记者 任锦雯 王绍兵 陈敬儒 杨杰）随着经济全球化的快速发展，世界需要更多地了解中国，而通过公共外交无疑是不二之选，但究竟要怎样运用公共外交、用什么策略来做呢？在7日下午博鳌亚洲论坛2013年年会举办的“公共外交与跨文化交流”对话会上，库恩基金会主席Robert Lawrence Kuhn、英国48家集团主席Alistair Michie、京剧表演艺术家孙萍、北京师范大学教授于丹、国务院新闻办原主任赵启正等对此展开了对话。

　　中国公共外交挑战是什么

　　赵启正：目前我国公共外交面临的最大挑战主要表现在语言和信仰上。语言方面，由于汉语言在世界上还不够普及，导致我们表达文化时大打折扣；其次是生活习俗，它虽然不是法律，但比法律影响还要大，因为已刻在中国文化DNA上。“更重要的是信仰障碍。”赵启正表示，信仰是多元的，中国并非没有信仰，国人有宗教、文化、政治等多样的信仰。只是如何通过别人能够理解的方式表达出来，从而建立共鸣，成为很大的挑战。

　　Alistair Michie：最大的挑战是把政策变成行动。公共外交是在这里第一次独特提出，怎么把它从政策变成实际行动，我觉得还需要做很多工作。对此我有四方面的建议：中国应该有一个新的宣传模式；大力投资，帮助外国政府、企业领导者了解怎么和中国沟通、交流。通过培训让他们能够对时刻有可能参与的公共外交做好准备；调动资源。不仅通过大量印刷中国日报，还应和外国人一起创办网站发出中国的声音。

　　外国怎么看中国公共外交

　　Robert Lawrence Kuhn：目前，中国公共外交倾向于通过最佳的故事来介绍中国文化的丰富性。“但很多情况下介绍的中国故事，实际上没被关注。事实上是，在95%的情况下，人们更加关注出现的问题，而不是你有多么优秀。”中国应正视这个问题，直面问题往往更加有效，让公众理解中国的现状。当人们关注的时候，恰恰可能是讲述故事的最佳时机。

　　Alistair Michie：我认为有些地方对中国的了解程度非常低，甚至很多人认为中国崛起很危险。这样的不信任是很危险的，如华为在美国的公司就受到了阻击，因此这是中国必须要应对的问题，中国一定要用更加有效的方法对外沟通。中国现在用的方法是过去的老旧风格，我们叫作对外宣传，这是个负面的词，信息没有互动，不会发挥根本性的作用。也就是说要和听众、受众进行互动，要了解他们要了解什么，需要什么，找到办法引导他们，从而正确地引导舆论导向和观点。

　　如何应对跨文化交流差异

　　于丹：英国记者问我，儒家所说的君子概念与西方人的“现代公民”和“绅士”几个概念之间有什么异同？有什么评价标准，到现代还有意义吗？意大利记者问我，你书里说，儒家面对时光是抗争的，道家则是不喜不惧。一个抗争一个顺应，你们怎么看待安乐死，人对于生命到底该有什么态度？美国记者问我，你们中国过节和西方过节有什么区别？这些有趣的问题，是在跨文化交流时经常会遇到的问题，我认为，面对这样的差异，我们更应“理直气和”。

　　承认差异，是我们沟通的前提，然后心平气和，在别人的需求下完成我们的沟通表达。最后文明的融合绝不是某种文明对他文明的说服或者征服，而是多文明把有用的、活着的价值合在一起。我理解的公共外交是一种全民表达，是一种生活方式的沟通，是一种心平气和中对于差异的彼此认知，是一种活着的、全球正在生成的新文明形态。

　　中国有太多文化没有打造为品牌，虽然有丰富的资源，但并不意味着我们有丰富的效应。大家都知道中国人喝茶，但最著名的律动红茶不是中国品牌。为了中国的理性思维，首先应完成与洋气凝聚，中国有丰富的品牌资源，但品牌效应很差，我们要完成品牌构筑。要承认差异，共建平台，这样做的话，中国公共外交会越走越有效果。

相关链接：